>Вы всеръез считаете, что такой примитив как корейская ракета и непонятно что вместо атомной бомбы способно отменить вбамбливание в каменный век, буде такое желание всеръез возникнет?
во-1. Вы владеете 100%-точной информацией, что это "примитив"?
во-2. Даже если это так, то сегодня примитив, а завтра?
У СССР тоже до 70-х нормального паритета не было. Тем более Сев. Корее и не надо паритета, достаточно иметь возможность с высокой степенью вероятностью уронить спец БЧ на амерский мегаполис какой-нибудь. Намного легче будет общаться с посланцами из барака Обамы.
в-3. Уже были преценденты "вбамбливания в каменный век" владельцев ЯО со средствами его доставки? Я что-то пропустил?
>ЗЫ Я тут как-то читал Киплинга о его поездке по Америке. И как его наставлял американец на случай возникновения ссоры - типа покажите сразу и самым убедительным образом что безоружны, тогда дело ограничиться обычным мордобоем. Если-же попытаетесь достать оружие, не владея им в совершенстве - то вас просто пристрелят.
не самая лучшая аналогия, особенно когда имеешь дело с демократизаторами.
>Так и такие самопальные ракеты с атомными хлопушками скорее всего могут вызвать превентивный обезоруживающий удар, возможно даже с применением ЯО.
это к вопросу о международном праве, "праве сильного", "светоче демократии" и т.п. Х-а-а-рошая иллюстрация. "Коммуняки" ( (C) ильинишна) во многом насчет "руководства страны эльфов" были правы...
Re: Дык она-ж... - Технолог Петухов05.04.2009 15:50:25 (365, 1287 b)
Re: Дык она-ж... - Игорь Кулаков05.04.2009 15:59:18 (340, 715 b)
