|
|
От
|
DenisK
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
05.04.2009 20:23:18
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
А против чего именно он был "категорически против"?
Дело в том что если патрон по энергии и по импульсу практически совпадает с оригинальным патроном Фёдорова - это прямое указание на автора.
Потому что патрон и оригинальный и 43 года делались не из сображений достижения выдающейся баллистики, а из соображений импульса(который равен импульсу отдачи оружия).
К баллистике требование были простые, грубо говоря поражение ростовой мишени на расстоянии 400-500 метров(среднестатический стрело Урюк Мамедов дальше и не попадёт) - ну по крайней мере в 43м году.
Может именно этот подход Фёдорову и не нравился?
Баллистика оригинального патрона была явно лучше - калибр меньше, масса пули больше.