|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Ktulu
|
|
Дата
|
05.04.2009 22:01:17
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Что-то вы...
>А пока ваши возражения -- так, рассуждения на уровне изотермы.
Ну да, научные, общеизвестные, легкопроверяемые данные. Весьма точная аналогия.
>>и неудивительно - дикие люди
>Кто, финны?
:)
>Как я понял, тезис про преимущество в энергии .223 над 7,62x39 на 300 м Вами
>более не оспаривается?
а он мной и не оспаривался никогда. Он спокойно опровергается всеми справочниками по баллистике, от производителей патронов в частности.
>Это неправда, при вылете из ствола у 7,62x39 энергия больше, чем у .223 Rem, а через 300 м уже меньше.
>А торможение определяется в первую очередь баллистическим коэффициентом, а не калибром
честно говоря, Вы меня удивили. Хотя сам факт столь долгой дискуссии по данному вопросу мог бы навести на определённые выводы и раньше...
Ktulu, а как Вы думаете, почему, стремясь получить дальнобойное стрелковое оружие - переходят к бОльшим калибрам, а не к мЕньшим?