|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
07.04.2009 11:40:53
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Ну не...
>>Если немцы не "поставят всё", они дождутся прибытия американцев в товарном количестве, и их затопчут безо всяких вариантов, пусть и в 1919 году. А с Кайзершлахтом был хоть какой но шанец на победу
>
>Стоит учесть разницу в боевой ценности американских войск и немецких. Как бы не получилось так, что в процессе затаптывания американцы понесли столь высокие потери, что им пришло бы в голову "нуегонафиг". Все-таки, столь уж блестящих успехов в затаптывании антантовцы не показали. Показателен результат при Камбре, которое вообще закончилось военным судом :). У меня впечатление, что все-таки немецкие енералы в душе были мягко говоря авантюристичного склада и долго ждать органически не умели и не хотели.
В условиях ПМВ боевая ценность индивидуального бойца имела гораздо меньшее значение чем превосходство в "материале", и тут немцы проигрывали подчистую. Они как раз и сделали ставку на мастерство бойцов в штурмгруппах, и в результате сточили до ушей лучшую часть собственной армии, не показав на кредитной стороне баланса успехов, которые могли бы оправдать такой дебет
При Камбрэ был достигнут прорыв немецкого фронта. развить прорыв не удалось, это да. Этому научились только в 1918. Что до потерей, то американцы и так понесли весьма высокие потери за время их активного участия в бд.
А про авантюристичность немецких генералов святая правда -- именно эта авантюристичность в принципе ответственна за развязывание ПМВ
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'