От
Гуннар
К
Михаил Денисов
Дата
06.04.2009 17:05:28
Рубрики
Древняя история; 11-19 век;
Современность
;
Без коня потому, как не честно иначе)))
>а почему коня не берем? сосбвтенно именно этим франкский феодал и отличался, причем категорически.
Изначальный вопрос стоял немного по иному. О доспехе и оружии.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/12/0.htm
Re: Без коня...
-
Михаил Денисов
06.04.2009 17:09:01 (380, 532 b)
Re: Без коня...
-
Гуннар
06.04.2009 21:47:18 (237, 790 b)
Re: Без коня...
-
Пассатижи (К)
07.04.2009 10:23:14 (150, 710 b)
Re: Без коня...
-
Гуннар
07.04.2009 12:11:16 (134, 811 b)
Франк с конем, это лыцарь, хоть еще и не вполне классический.
-
Пассатижи (К)
07.04.2009 12:23:00 (143, 442 b)
мало того, что о скандинавах, так еще, видимо о шведахl (-)
-
Пассатижи (К)
07.04.2009 00:48:36 (143, 0 b)
Re: мало того, что о скандинавах, так еще, видимо о шведах
-
vergen
07.04.2009 07:40:02 (177, 71 b)
Такие девиации у скандинавов вызывают все же меньше удивления
-
Пассатижи (К)
07.04.2009 10:32:38 (159, 135 b)
это ж времена Игоря
-
vergen
07.04.2009 17:36:40 (105, 136 b)
Re: это ж...
-
Сибиряк
08.04.2009 09:59:30 (72, 965 b)
какой вы однако зануда, никто не говорит, что
-
Пассатижи (К)
08.04.2009 16:38:28 (63, 205 b)
продолжим занудствовать
-
Сибиряк
09.04.2009 14:59:00 (33, 265 b)
Re: какой вы однако зануда,
-
Паршев
08.04.2009 20:25:14 (53, 360 b)
