|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
06.04.2009 12:34:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Военные игры;
|
|
СССР и его "союзники" изначально находились в совершенно разном (+)
Моё почтение
>можно было не мирясь - остановится на границе, снизив по договоренности интенсивность боевых действий. Т.ск. действуя по образцу западных союзников.
>Но они неспроста начали с лета 44-го гонку в Германию, им Берлин был нужен - почему-то.
>Нам ничего не оставалось в этих условиях, как первыми брать Берлин - потому что если бы союзники взяли Германию сами - последствия были бы непредсказуемы.
>Это абстрагируясь от того, что с точки зрения немцев война была главным образом против большевизма, и мы - последние, с кем Гитлер стал бы заключать сепаратный мир. Вон на снимках Парижа можно посмотреть рекламу выставки.
...военно-политическом положении - еще до войны - и большая часть действий СССР, как ты верно подметил, была вынужденной.
Я больше скажу - в нашем руководстве не идиоты сидели, дебильными бреднями о морали вроде "политики" умиротворения сэра Невилля не отягощенные, и подобные варианты не могли не рассматривать, хотя бы теоретически. Тем более, что информация о попытках Даллеса начать сепаратные переговоры с гансами, как известно, была в значительной степени секретом полишинеля. Учитывая обстоятельства, можно со значительной степенью уверенности предполагать, что в случае, если бы вдруг начались подобные переговоры с нашим участием - со стороны немцев это скорее всего было бы лишь средством давления на наших западных союзников с целью заставить их заключить сепаратный мир - а у последних в таком случае появился бы прекрасный для этого повод.
Я, кстати, на 99,99% уверен, что "жертва сталинских застенков" Рауль Валленберг попал под раздачу именно в рамках этих разборов - причем, скорее всего, не случайно. Ну вот ни в жизнь не поверю, чтобы его семейка не использовала для налаживания контактов с немцами.
В сражениях за истину последняя участия не принимает