От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Фукинава Ответить по почте
Дата 06.04.2009 11:32:58 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: У аркебузы...

>>имхо от того что нет удара кремнем "сбивающего" прицел и задержки при воспламенени пороха.
>
>Мушкет как и аркебуза были как фитильные так и с колесцовым замком. Вообще арекбуза была точнее поскольку меньший калибр позволял точнее подгонять пулю под ствол.

ну тут скорее вопрос не как оно было на самом деле, а что под этим понимал Дюма :)

Вот у него есть фраза "заметил в темноте тлеющий фитиль аркебузы".
А почему не мушкета?