От Max Popenker Ответить на сообщение
К PK Ответить по почте
Дата 07.04.2009 23:34:09 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Нет, ну...

Hell'o
>>Известно, что наш "мосинский" патрон ругают за закраину. Оно и понятно - он древний, как стул мамонтов.
>... что мосинский патрон жютко плахой - потому что закраина, древний как стул мамонта, и вообще не маузер. Но пардон, этим патроном отвоевали японскую, две мировых, гражданскую, афганскую, две чеченских, не считая конфликтов.
дык другого не было - вот с этим и отвоевали, это не аргумент за особую "удачность" конструкции. Приемлимость - да.

>Так чем он собственно плох-то? Тем что не маузер? Или закраиной, которая обеспечивала хоть какое-то позиционирование патрона в патроннике при дремучих допусках 189х-195х, и с которой было так трудно бороться, что приянли АВС на вооружение в 1936 (а тевтонский гений кстати под вай какой хороший маузеровкий патрон промучались с самозарядками до конца ВОВ с переменным успехом)?
тевтонский гений просто упор делал на другое и не парился с самозарядками вообще, пока не приперло.
зато впереди планеты всей :) сделали единый пулемет.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие