|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
08.04.2009 14:41:48
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Естественно о...
>вы о кавалерийском 1919А2? он таки от станкового А4 отличался не только станком.
А4 нельзя было поставить на легкий станок? Это сплошь и рядом в ВМВ...
>а по хорошему ручника имено из 1919 так и не получилось - вертел я в руках 1919А6, не дай бог с таким бегать, 34 в роли ручного куда как удобнее.
Ну если исходть толоько из того с чем бегать удобнее - тогда да. Однако если взять и расширить требования, то окажется, что МГ в чем-то выигрывает, а в чем-то проигрывает.
Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/