ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Max Popenker
	Дата	08.04.2009 12:16:51
	Рубрики	Стрелковое оружие;

Сформулируйте, пожалуйста, что именно Вы называете единым уплеметом...

Поскольку споров уже было достаточно на эту тему, лучше сначала сформулировать что именно понимается под единым пулеметом.

Например Браунинг - 1919 годится под это определение? ДС-32?

>таких, чтобы могли более или менее полноценнов выполнять как функцию станкового, так и ручного пулемета путем простой смены установок?

Вообще, под это определение МГ-34 не подходит, поскольку во-первых, у ручного варианта еще и крышка менялась, поскольку пользоваться ленточным питанием мягко говоря неудобно на ручном. Но это еще мелочи. Главное - расчет у ручного был три человека, а у станкового - пять. Они выполняли в принципе разные функции, и общим у них было только само тело пулемета. Так что одной сменой установок там не обойдешься.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/

А с какого перепуга Максим должен что-то формулировать? - Исаев Алексей 08.04.2009 13:38:01 (320, 381 b)
- С того перепуга, что оспаривает существоание других универсальных пулеметов... - Олег... 08.04.2009 14:38:30 (254, 687 b)
  - Re: С того - Max Popenker 08.04.2009 14:47:08 (232, 959 b)
    - MG 34 и 42 были ЕЩЕ более универсальными :-))) - UFO 09.04.2009 01:35:23 (131, 93 b)
      - MG-42 разве бывали танковыми? (-) - Rustam Muginov 09.04.2009 12:16:49 (64, 0 b)
        
        Зенитными на турели точно были. (-) - Round 09.04.2009 12:32:06 (50, 0 b)
    - Вы чего!? По поводу Льюиса!??? - Олег... 08.04.2009 14:57:22 (201, 671 b)
      - Re: Вы чего!?... - Max Popenker 08.04.2009 15:34:14 (208, 623 b)
        
        Да, кстати, про ЗБ-26 и Мадсен я и забыл... - Олег... 08.04.2009 15:37:28 (179, 512 b)
        
        Ой, я не могу!!! А Виллар-Пероза - тоже "единый пистолет-пулемет"?)))) У него(+) - Манлихер 08.04.2009 17:22:41 (195, 531 b)
        
        Он еще шушпангевер по совместимости :) - Eddie 09.04.2009 01:07:39 (131, 244 b)
        
        Re: Да, кстати, - Max Popenker 08.04.2009 16:49:19 (184, 763 b)
        
        Re: Да, кстати, - Олег... 08.04.2009 17:00:27 (164, 164 b)
        
        Re: Да, кстати, - Max Popenker 08.04.2009 17:29:22 (167, 622 b)
      - Фотки Льюиса на станках (не японцы)... - Олег... 08.04.2009 15:12:39 (200, 1517 b)
  - Так мы определения дождемся? (-) - Исаев Алексей 08.04.2009 14:41:01 (113, 0 b)
    - Универсальным упдлеметом можно назвать пулемет... - Олег... 08.04.2009 14:44:03 (216, 72 b)
      - Обещано было определение единого пулемета - Исаев Алексей 08.04.2009 15:25:52 (202, 279 b)
        
        Re: Обещано было... - digger 09.04.2009 02:59:28 (85, 493 b)
        
        Я и дал определение унивеасального пулемета... - Олег... 08.04.2009 15:33:30 (159, 263 b)
        
        Я правильно понял, что "единого пулемета" мы не дождемся? - Исаев Алексей 08.04.2009 15:43:42 (158, 343 b)
        
        Я УЖЕ сформулировал мое понимание универсального (то есть единого) пулемета... - Олег... 08.04.2009 15:45:26 (140, 161 b)
        
        Вы сформиулировали свои мысли относительно "универсального пулемета" - Исаев Алексей 08.04.2009 15:53:27 (158, 166 b)
        
        Re: Вы сформиулировали... - Олег... 08.04.2009 15:55:35 (143, 334 b)
        
        Вы колитесь, колитесь, я не отстану - Исаев Алексей 08.04.2009 16:08:55 (161, 393 b)
        
        Универсальный пулемет это пулемет, который... - Олег... 08.04.2009 16:38:39 (151, 322 b)
        
        Отлично - Исаев Алексей 08.04.2009 16:44:19 (174, 351 b)
        
        Re: Отлично - Олег... 08.04.2009 16:48:56 (153, 648 b)
        
        Re: Отлично - Исаев Алексей 08.04.2009 16:51:51 (167, 623 b)
        
        Фотки уже были... - Олег... 08.04.2009 17:01:59 (158, 421 b)
        
        Re: Фотки уже - Исаев Алексей 08.04.2009 17:15:16 (179, 620 b)
        
        Эээээ... А чем у MG-34 и MG-42... - Round 08.04.2009 17:13:44 (149, 45 b)
        
        Если не понятно... МГ не был "единым" пулеметом в немецком понимании... - Олег... 08.04.2009 15:57:57 (130, 227 b)
      - Причем здесь "универсальный"? "Единый пулемет" вполне энцеклопедичный термин - Дмитрий Козырев 08.04.2009 15:00:22 (200, 28 b)
        
        Тогда МГ - именно универсальный, при чем тут тогда "единый"?... - Олег... 08.04.2009 15:14:27 (182, 106 b)
        
        МГ единый, т.к. согласно определению - Дмитрий Козырев 08.04.2009 15:32:35 (198, 51 b)
        
        То есть именно сошка определяющая в данном случве? - Олег... 08.04.2009 15:35:09 (167, 183 b)
        
        Определяющая чего? - Дмитрий Козырев 08.04.2009 15:39:07 (170, 158 b)
        
        Не понял... - Олег... 08.04.2009 15:46:12 (154, 197 b)
        
        Re: Не понял... - Round 08.04.2009 15:48:56 (154, 153 b)
        
        Re: Не понял... - Олег... 08.04.2009 15:52:26 (152, 338 b)
        
        Re: Не понял... - Round 08.04.2009 15:59:41 (141, 381 b)
        
        Re: Не понял... - Олег... 08.04.2009 16:43:22 (135, 1022 b)
        
        Re: Не понял... - Round 08.04.2009 17:10:35 (123, 498 b)
        
        Темп огня у магазинного и плохо охлаждающегося, без быстросменного ствола и т.д. (-) - Bronevik 08.04.2009 15:57:50 (108, 0 b)
        
        Вы забываете, у Льюиса радиатор есть для этого... - Олег... 08.04.2009 15:59:00 (138, 219 b)
        
        , у Льюиса радиатор способствует ведению огня в 200 выстрело за раз?!%-// (-) - Bronevik 08.04.2009 16:50:13 (106, 0 b)
        
        А Вы не знали!? (-) - Олег... 08.04.2009 17:04:51 (77, 0 b)
        
        Re: А Вы... - Max Popenker 08.04.2009 17:40:42 (154, 773 b)
        
        Я знаю, что не способствовал, а ВЫ? (-) - Bronevik 08.04.2009 17:06:17 (81, 0 b)
- Re: А с... - Max Popenker 08.04.2009 13:49:39 (217, 738 b)
Re: Сформулируйте, пожалуйста, - Max Popenker 08.04.2009 12:39:45 (334, 1471 b)
- Это требования подогнанные под МГ-34, а не наоборот... - Олег... 08.04.2009 13:01:04 (250, 1234 b)
  - Re: Это требования - Дмитрий Козырев 08.04.2009 14:36:54 (155, 462 b)
  - Re: Это требования - Max Popenker 08.04.2009 13:17:03 (218, 2250 b)
    - Re: Это требования - Олег... 08.04.2009 14:47:20 (162, 1007 b)
      - Re: Это требования - Max Popenker 08.04.2009 15:41:23 (188, 1885 b)
        
        Re: Это требования - Мелхиседек 09.04.2009 15:33:42 (70, 226 b)
        
        Re: Это требования - Max Popenker 09.04.2009 16:14:48 (65, 574 b)
        
        Re: Это требования - Мелхиседек 09.04.2009 16:21:35 (58, 283 b)
        
        хм. - Константин Федченко 08.04.2009 17:58:16 (128, 312 b)
        
        Все? - Олег... 08.04.2009 15:51:32 (139, 622 b)
        
        Re: Все? - Max Popenker 08.04.2009 16:52:21 (139, 815 b)
        
        Re: Все? - Bronevik 08.04.2009 15:59:35 (146, 792 b)
        
        Re: Все? - Олег... 08.04.2009 16:44:13 (136, 205 b)
        
        Re: Все? - Гегемон 09.04.2009 01:50:37 (87, 309 b)
- а можно развить тему ленты в ручном? - Паршев 08.04.2009 12:59:45 (276, 628 b)
  - Ну, бродил я по лесу со свисающей лентой (+) - PK 08.04.2009 16:50:35 (204, 608 b)
  - Re: а можно... - Max Popenker 08.04.2009 13:18:20 (260, 932 b)
    - Ага, то есть ленту покороче и в банке - в принципе как диск - Паршев 08.04.2009 13:24:57 (224, 46 b)
      - Re: Ага, то... - Max Popenker 08.04.2009 13:35:23 (231, 314 b)
        
        Re: Ага, то... - Паршев 08.04.2009 13:55:17 (218, 494 b)
        
        Re: Ага, то... - Max Popenker 08.04.2009 14:11:43 (220, 1285 b)
        
        Re: Ага, то... - Паршев 09.04.2009 00:16:37 (122, 456 b)
        
        Re: Ага, то... - PK 09.04.2009 02:14:05 (101, 238 b)
        
        Re: Ага, то... - Гегемон 09.04.2009 01:49:18 (116, 724 b)
        
        Re: Ага, то... - Паршев 09.04.2009 09:37:54 (98, 410 b)