|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
09.04.2009 21:11:46
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: А че...
>У немцев ситуация отличалась. Пресловутый "берлинский школьный учитель".
ЕМНИП в первоисточнике это был пресловутый "берлинский школьный учитель истории"
>>А потом вдруг вывод:
>
>>"Тезисы о утере высшего командного состава Красной Армией как катастрофе несостоятельны."
>
>>Откуда это следует?
>
>Ну Вы хоть внимательно-то читайте. Там очень долго и нудно объяснялось, что уровень подготовки высшего офицерства был достаточно слаб.
Читал внимательно. Там очень долго и нудно объяснялось, что уровень подготовки высшего офицерства был дотаточно слаб. Параллельно так же нудно объяснялось, как трудно было сделать карьеру. Связь с Красной Армией не объяснялась никак.
>>касается состояния РККА перед ВМВ (вы ведь об этом?)?
>
>Пока не об этом. Вообще иногда полезно читать название статьи, которую читаете.
Прочитал:
>ПОДГОТОВКА ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ (мифы и реальность)
Прочитал и текст:
>Тезисы о утере высшего командного состава Красной Армией как катастрофе несостоятельны.
Если это "пока не об этом" - повторю вопрос: А О ЧЕМ ЭТТТТО???
Ну и еще вопрос напоследок: а что это за мифы о суперподготовке царских офицеров витают в научных кругах? Я с такими не сталкивался. Вы всегда стремились раскопать несуществующий миф, а потом громогласно его ниспровергнуть. Лавры Исаева спать не дают? Сомнительные лавры. Не туда идете.
С уважением.