>>А вы не обратили внимания что один из закупленных у израиля комплексов предназначен для радиотехнической разведки?
>
>>Не наводит ли это вас на определенные мысли?
>Во-первых, тип ПН не должен определять тип планера.
Т.е. вы как бы утверждаете, что если планер может нести 0,5 кг ПН то он же может нести и 50 кг тоже? Или вы как бы утверждаете что-то другое?
Во-вторых, (на бпла даже радар бокового обзора в полкило весом установили)
Ну поставили а причем тут это?
> сказано было:
>>Российские разработчики не в достаточной степени владеют некоторыми ключевыми технологиями.
>Если они не владеют технологиями РТР - тогда ставь абзац. Если речь про пресловутое оставание в элементной базе - ну так при чём здесь БПЛА?
Кроме РТР и РЭБ они еще вполне возможно слабо владеют технологиями:
- шифрованной передачи данных больших объемов данных
- обработки переданных данных
И самое главное даже если они владеют всеми необходимыми технологиями по-отдельности они явно не владеют опытом объединения этих технологий в единый _комплекс_, а так же не владеют _тактикой применения_ этого комплекса.
Вообще состояние нашей БПЛА отрасли отлично характерируется хотя бы тем, что до сих пор нет даже _общепринятой классификации_ БПЛА. Т.е. понимание областей и перспектив применения беспилотной авиации отсутствует чуть менее чем совсем.
Ре: т.е.? - объект 92512.04.2009 20:16:33 (48, 234 b)
