|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Бульдог
|
|
|
Дата
|
13.04.2009 10:48:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
ИМХО
>Навеяно бульбами, гопакиадой и вообще всем современным цирком, который лет двадцать вокруг казачества крутится.
>Собственно тема такая - казаки IMHO это иррегулярная конница, в лучшем раскладе просто легкая кавалерия. Параллельно с ними в России существовали как иррегуляры (всякией башкироногайцы) так и вполне нормальная кавалерия (от рейтаров до кавалергадов в разные времена)
>Тогда почему именно казаки служат символом и эдаким вундерваффелем Российской кавалерии а то и армии?
1. Кавалерия вполне себе выделялась "вундервафельносью" арми, т.к. долгое время являлась ее основной ударной силой.
2. Казаки представляли собой компактно проживающие общности, что обусловило сохранение и передачу из поколения к поколению "легенд и традиций" - в отличие от регулярной кавалерии, которая формировалась из разных людей и хранила традиции на уровне частей и которые были порушены - не в революцию даже, а ранее с переформированием всей кавалери по единому образцу.
До этого вполне себе в источниках прослеживается и "романтика гусар" и т.п.
3. В отличие от прочих народностей, выставлявших иррегулярные формирования казаки являлись служилым сословием, несущим кордонную службу в мирное время.