ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	Фукинава
	Дата	08.04.2009 09:06:57
	Рубрики	11-19 век;

Потому что они - шляхта (-)

Ополяченные чтоль дворяне? (-) - Фукинава 08.04.2009 09:22:46 (148, 0 b)
- Наоборот, обмосковленные (-) - Гегемон 08.04.2009 10:09:08 (127, 0 b)
  - То есть поляки? (-) - Фукинава 08.04.2009 10:10:31 (117, 0 b)
    - Откуда там поляки? Русские (-) - Гегемон 08.04.2009 10:49:19 (109, 0 b)
      - ТОгда растолкуйте, что вы имели под термином "обмосковленые". - Фукинава 08.04.2009 12:36:10 (177, 168 b)
        
        Это русские шляхтичи из ВКЛ, - Гегемон 08.04.2009 13:20:28 (171, 526 b)
        
        Re: Это русские... - Роман Храпачевский 08.04.2009 15:07:10 (145, 472 b)
        
        под термином "обмосковленые" понималось принятие российского подданства - Chestnut 08.04.2009 12:39:43 (190, 337 b)
        
        Понятно, бывшие польские подданые. А магнат это показатель богатства шляхтича? (-) - Фукинава 08.04.2009 12:44:22 (118, 0 b)
        
        Не "польские", а "литовские" - ZULU 08.04.2009 13:04:06 (173, 238 b)
        
        Re: Не "польские",... - Роман Храпачевский 08.04.2009 15:12:15 (151, 325 b)
        
        Re: Не "польские",... - Chestnut 08.04.2009 17:37:32 (116, 457 b)
        
        Re: Не "польские",... - Роман Храпачевский 08.04.2009 20:41:18 (100, 391 b)
        
        Любопытно, что шляхта Смоленская - Kazak 08.04.2009 13:14:59 (167, 151 b)
        
        Re: Понятно, бывшие... - Chestnut 08.04.2009 13:02:05 (165, 658 b)