|
|
От
|
vergen
|
|
|
К
|
Гуннар
|
|
|
Дата
|
12.04.2009 20:30:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Сомнительно.
>Ох сомнительно... Кто мешал? Половцы. А решая их проблемы мы бы их только усиливали. Какие уж тут освобожденные пути.
мешали например монголы:
"Прибыли они к городу Судаку; это город Кипчаков, из которого они получают свои товары, потому что он (лежит) на берегу Хазарского моря и к нему пристают корабли с одеждами; последние продаются, а на них покупаются девушки и невольники, буртасские меха, бобры, белки и другие предметы, находящиеся в земле их. Это море Хазарское есть то море, которое соединяется с Константинопольским проливом. Придя к Судаку, Татары овладели им, а жители его разбрелись"
>>- может даже на ч.море обосноваться
> Опять же, а что до этого мешало? Не монголы ведь. И всеж не получилось толком.
всмысле? на тот момент монголы.
неговоря уже о том - что передвижения половцев(которые будут если монголы остануться) - нам нафиг никуда не уперлись.
про обосноваться - чистой воды предположение.
но впринципе - после победы наши могли бы кой-чего половцам и предъявить..
>>- главное - спокойствие в степи - а не рубка с очередными кочевниками, которые всех перебаламутят
>""Спокойствие в степи""......Смеетесь да? Когда там спокойно то было?
спокойствие понятие относительное.
небольшие набеги и сражения с известными друзьями-противниками - дело одно.
А массовое переселение орд - совсем другое.
>Так мы не были в тех местах хозяевами, просто решили потдержать давних врагов и напрасно я считаю.
хозяевами не зозяевами, а наиболее крутыми в округе были.
и победи мы на Калке многие половцы могли бы перейти в разрях своих поганых.
>Да конечно, же почти все шансы на Калке были нашими.Но ведь этим бы не закончилось. И нашествия бы не отвратило. А государственное устройство того времени не позволяло русским князьям концентрировать силы. Так что в итоге наваляли все равно бы нам.
а может закончилось бы? или отложилось бы..в любом случае наши князья предвидеть этого не могли.