|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
15.04.2009 18:03:24
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: источники говорят,...
>>Вы их недооцениваете. "Конунг Вальдемар", все дела.
>
>ну здесь таких уже нет, кажется. Щас проверим.
Насколько помню, канонической является точка зрения о скандинавском происхождении имени Валдемер с последующей славянизацией Володимер и "переосмыслением" в Владимир. Опирается на 1) бытование имени Валдемер в Дании до появления его в "русских" письменных источниках; 2) нехарактерность перехода из "мир" (очень значащее слово) в "мер" для славянских языков (а ранняя зафиксированная форма имени в Др.Руси именно с "-мер" на конце).
Можно, конечно, применять "гумилевский" метод и "опровергать" все подряд источники, указывающие на скандинавское происхождение древних русов. Все раннесредневековые источники шаткие и уязвимые для критики, равно как данные археологии, лингвистики и проч. косвенных наук.
Проблема сторонников "антинорманистских версий" в том, что "их" источники шатки в не меньшей степени, если существуют вообще.
В то же время количество свидетельств в пользу "норманистской версии" безусловно и намного превосходит количество свидетельств, которые можно как-то присобачить к "антинорманистским версиям". Поэтому приходится прибегнуть к философскому закону перехода количества в качество и признать "норманистскую" гипотезу наиболее вероятной.
- Re: источники говорят,... - Сибиряк 17.04.2009 07:59:23 (34, 1577 b)
- нет, не о скандинавском...(по Фасмеру) - vergen 16.04.2009 09:50:19 (114, 1269 b)
- "Бритва Оккама" есть выдумка немецкая и богопротивная, и гордым внукам... - И. Кошкин 15.04.2009 18:39:53 (285, 95 b)
- Ну вот, - Паршев 15.04.2009 18:35:03 (303, 1485 b)
- Владимир - Thorn 15.04.2009 19:21:04 (250, 64 b)
- Re: Ну вот, - Chestnut 15.04.2009 18:52:00 (254, 1036 b)