|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
14.04.2009 14:18:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: По поводу...
>Привет!
>>>Уговорили :-). Могилу 2? кк.
>>
>>??? Потери во время рейда ничтожные.
>
>Говорим о том, что Уваров не сделал. Но что бы мог реально сотворить при большей активности.
>Поэтому у меня и возникает кого он там мог реально атаковать с успехом?
>Пехоту Богарне? Нереально.
Он, конечно, смог, ввязаться в ряд стычек с переменным успехом. Тут нужно было нечто большее.
>>>>А у Платова и того меньше.
>>>
>>>Эти сделали все, что могли. Могилу они не могли устроить. Духу не хватит.
>>
>>Они там были "сами себе на уме".
>
>Они всегда были такие.
Не понятен подтекст.
>>Плохое взаимодействие, отсутствие внятного общего командования: Платов - генерал-от-кавалерии, а Уваров действующий генерал-адъютант (ранее генерал-лейтенант, генерала-от-кавалерии получит только в 1813 году).
>
>Да по фиг. В реале никакого взаимодействия с казаками у регуляров все равно не получится.
Речь идет о взаимодействии двух групп войск. ЕМНИП, "пальцом " Кутузов в кого-то конкретно "не тыкал" - типа, "Главнокомандующий группами конницы в набеге, Ты, Душа моя" - такого не было.
Тот же Платов вполне себе командовал ариергардами/авнгардами состоявшими не олько из казаков, а и из регулярных частей.
Судя же по рапортам, Уваров с Платовым вообще предпочитали не замечать друг друга (Платов в одном из них пишет о 1КК как о подчиненных ему - судя по контексту).
>>Но в момент посылания в набег Главнокомандующего заботил левый фланг. Там сыпалась позиция Багратиона.
>
>Тогда это мечты :-(.
>И Уваров пострадал за несбывшиеся нереальные мечты :-))))
Просто он оказался не на своем месте.