|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Ли Шиминь
|
|
|
Дата
|
15.04.2009 13:20:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: По поводу...
>Даже если б атакавали как регулярная конница, разве у них при этом были шансы проломить заслон и оттянуть еще силы?
Не надо ничего проламывать - набег надо было совершать дерзко, т.е. "бить наотмаш - быстро, больно..." и смываться.
В данном конкретном случае, не претендуя ни в коем случае на истину в последней инстанции, могу предположить, что часть сил регулярной конницы можно было отрядить для демонстрции, а другую часть, вместе с казаками, пустить в обход еще правее.
Тут нужен был другой начальник - Уваров не подходил.
Платов же из-за своих проблем и/или нежелания уступать командование Уварову не сыграл так, как, вероятно, мог бы.
>Если действительно по пьянке - Платова конечно же не красит. Не думал что такое было возможно... т.е. доп.набор еще 22тыс. казаков рвение в других ситациях - попытка реабелитировать себя?
Личное в те времена зачастую могло быть важнее для конкретного человека - тем более, понятия "честь". "достоинство"(в дворянском смысле, разумеется) тогда были явно не пустым звуком.
Достаточно вспомнить, как после оставления Москвы из армии начался достаточно заметный исход офицеров по "состоянии болезни". Т.е. люди, считая, что все пропало и т.д., и т.п. видели выход в уходе со службы.
Тот же Барклай в конце сентября "по болезни" удалился в свое имение вплоть до начала войны в Германии.
Относительно фигуры Платова и его окружения есть очень хорошая монография Безотосного "Донской генералитет и атаман Платов в 1812 году". Обязательно почитайте, если вас интересует эта тема.
Выдержки можно почитать тут: http://pohodd.ru/articles.php?authors_id=7