|
|
От
|
истерик
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
15.04.2009 16:29:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: По поводу...
>>Даже если б атакавали как регулярная конница, разве у них при этом были шансы проломить заслон и оттянуть еще силы?
>
>Не надо ничего проламывать - набег надо было совершать дерзко, т.е. "бить наотмаш - быстро, больно..." и смываться.
>В данном конкретном случае, не претендуя ни в коем случае на истину в последней инстанции, могу предположить, что часть сил регулярной конницы можно было отрядить для демонстрции, а другую часть, вместе с казаками, пустить в обход еще правее.
>Тут нужен был другой начальник - Уваров не подходил.
>Платов же из-за своих проблем и/или нежелания уступать командование Уварову не сыграл так, как, вероятно, мог бы.
>>Если действительно по пьянке - Платова конечно же не красит. Не думал что такое было возможно... т.е. доп.набор еще 22тыс. казаков рвение в других ситациях - попытка реабелитировать себя?
>
>Личное в те времена зачастую могло быть важнее для конкретного человека - тем более, понятия "честь". "достоинство"(в дворянском смысле, разумеется) тогда были явно не пустым звуком.
>Достаточно вспомнить, как после оставления Москвы из армии начался достаточно заметный исход офицеров по "состоянии болезни". Т.е. люди, считая, что все пропало и т.д., и т.п. видели выход в уходе со службы.
>Тот же Барклай в конце сентября "по болезни" удалился в свое имение вплоть до начала войны в Германии.
>Относительно фигуры Платова и его окружения есть очень хорошая монография Безотосного "Донской генералитет и атаман Платов в 1812 году". Обязательно почитайте, если вас интересует эта тема.
>Выдержки можно почитать тут: http://pohodd.ru/articles.php?authors_id=7
Наполеоновские войны: Что, если?..; Норт Д.; АСТ; 2002 г.; 539 стр.; 5-17...