|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
17.04.2009 14:29:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Хорошо, эти...
>>Количество наличных боеголовок СЯС сейчас намного больше количества целей для них, и рассчитано на насыщение ПРО.
>
>Преодоление ПРО это тоже один из аспектов успешного применения СЯС.
А для применения ХО с воздуха тоже нужно подавление ПВО, причем гораздо более полное. Например, если из 10 боеголовок сбито 9, то это м.б. приемлемо, а если из 10 самолетов сбито 9 - то нет.
> А почему Вы решили, что их больше чем целей?
Ну, например последние предложения Обамы из барака о сокращении СЯС.
Да и по памяти количество боеголовок у нас и САСШ порядка нескольких тысяч.
Городов-миллионников и субмиллионников у нас менее 20.
>>>ОВ более дешевы и в качестве средств доставки могут применяться неуправляемые бомбы и контейнеры а также самолеты всех классов.
>>
>>Если вооруженные силы противника и его армия не выведены из строя, то он просто так не позволит свои мегаполисы с воздуха всякой химией поливать, да еще и с "самолетов всех классов".
>
>Почему "просто так"? Не просто так, а в рамках МРАУ с соотвествующими средствами обеспечения.
Обеспечить долетание до города одной-трех баллистических боеголовок гораздо проще, чем армады "самолетов всех классов", груженой химическими бомбами.
И тут еще вопрос, что в итоге окажется дешевле.
Не говоря уже о наличии оной армады и возможности ее базирования.
У СЯС только один нюанс - договорные ограничения.
>И если классические бомбы "просто" разрушают город, позволяя отсидеться в убежищах, то ОВ делают город надолго непригодным для жилья и укрытия, затрудняют последующие восстановительные работы и эвакуацию.
АФАИК боевые ОВ довольно быстро распадаются, иначе территория оказывается непригодной к занятию собственными войсками. Хотя могу быть не в курсе, и вдруг есть вещества для длительного загаживания территории противника.
Но опять же повторю основной тезис: если массированные химические удары по городам противника становятся возможными, то война уже и так выиграна.
>Плюс моральный фактор.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала