|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
17.04.2009 16:35:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Хорошо, эти...
>Приветствую!
>>АФАИК боевые ОВ довольно быстро распадаются, иначе территория оказывается непригодной к занятию собственными войсками. Хотя могу быть не в курсе, и вдруг есть вещества для длительного загаживания территории противника.
>
> Зависит от того, какой именно срок Вы считаете "длительным загаживанием". ОВ бывают стойкими и нестойкими, стойкие известны еще с ПМВ (иприт, люизит), и в межвоенный период рассматривались, в том числе, и как средство заражения местности с целью затруднения маневра противнику.
Не берусь сейчас обсуждать, надо матчасть подучить, за какой срок тот иприт дождиком смоет.
Но по сути, тут ХО выступает как вспомогательное средство. А геморрою с ним...
> Другой аспект - Тот же Дуэ поминал в своей книге химические бомбы как средство, которое значительно затрудняет борьбу с пожарами и проведение восстановительных работ после бомбардировки городов.
Дуэ много чего поминал :) Тем не менее, ХО практически почти не применялось.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала