От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Max Popenker Ответить по почте
Дата 16.04.2009 14:00:56 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: кстати вопрос

День добрый
>Hell'o
>>а почему амеры не попыталсь в 30-е сделать нормальный ручник?
>потому что считали что "нормальный" ручник не нужен при вооружении всего отделения самозарядками, считали что БАРа вполне хватит
>а когда в 1941м спохватились, с разбегу выстаивли нереальные требования (как и наши в 1942м), в результате янки пришлось бегать все с теми же БАРами (правда зачастую их было по 2 на отделение, сверх штата) и с ублюдочным паллиативом М1919А6, а нашим - с ДПМ.
---------
ну у нас то же массово принимали СВТ, но от ДП ни кто отказываться не собирался.
Да..а чем плох ДПМ по сравнению с тем же БРЭНом?
Хотя в общем ответ понятен, так я и думал.

>>Весь мир делает ручники 2-го поколения (ЦБ и его клоны, ДП, Шательро и т.п.) и только амеры довольны своим недопулеметом..т.е. я бы еще понял, если бы они, как бельгийцы и (кажется) норвеги, проапгрейдили его посредством введения сменного тяжелого ствола, большого магазина и т.п., но даже таких минимальных попыток не заметно.
>сменный ствол - это бельгийцы и шведы. магазин большой емкости ПОД бар не запихнуть никак.
---------------
эээ...я может ошибаюсь, но кажется в бельгийском варинате был магазин на 50 патронов и высокая сошка?
Денисов