|
|
От
|
Алексей Калинин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
16.04.2009 11:26:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Вопрос, навеянный...
Салют!
>
>Кстати Свирин писал, что это было одно из отличий нашей и немецкой тактики ПТА, т.е. наши вели огонь по танку, который непосредствено наиболее угрожает орудию, а немцы вели огонь вназначеный сектор "вплоть до сминания орудия атакующим танком".
Что-то мне кажется деда Миша здесь ошибается. Немцам с их мощью ПТА с 42 года можно было гвоздить в любую проекцию, а вот для наших всяческие изыски "пока одна батарея отвлекает на себя огонь танков, вторая ждет пока они подставят борт" более актуальны.
Кроме того "огонь в назначенный сектор" может объясняться очень просто. Масса ПаК-40 :) ЗиС-3 тяжело ворочать, а уж перенос огня ПаК после беглой стрельбы просто невозможен. Вот и стреляли "вплоть до сминания орудия".
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru