|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
16.04.2009 13:29:48
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Иавн можно...
День добрый
>>это касается большинства "варварских" народов. на самом деле это вообще единственный для них метод борьбы с более-менее регулярной, структурированной армией.
>
>Возможно. Тогда это касается и вьетконговцев бегущих на "джи-ай".
>Кстати на Востоке отмечались подобные германцам отморозки?
----------
ну да, причем наши сибирские автохтоны в разное время отличались подобными же нравами. В 14-15вв это отмечалось по отношению угро-финнов, в 16-17 по отношению к якутам, чукчам и т.п.
>>>Это заблуждение? Если нет чем можно объяснить эту "отмороженность"?
>>-----------
>>социальным устройством, религиозными воззрениями, культом "мужа - война" и т.п.
>
>Социальное устройство это принцип "мужчина=воин"?
---------
как вариант, как второй вариант - община содержит одного или нескольких проф. войнов, основная задача которых тренироваться в воинских искуствах и отмораживаться в случае войны. Это уже переходная фаза к феодализму. С такими вещами мы столкнулись в процессе продвижения за "камень".
>Религиозное это что то вроде "встретимся в Вальгалле на пиру"?
-------------
ну да
>Кстати давно хотел спросить как было налажено у тех же германцев массовое обучение ратному делу? Оно входило в комплекс подготовки к инициации?
---------
читайте Тацита
>И как дело обстояло с этим у викингов?
----------
обучались в рамках общины....более опытные товарищи передавали навык младшим, были специальные искусства, типа подьем стволов деревьев, катание камней в гору, прыжки через копье. Об этом много сказано и в кельтском эпосе и в сагах.
Денисов