Ре: Нормальная.
>Здравствуйте,
>>У Исаева и четыре книги выходило (в 2004-м). А уж по две книги чуть ли не ежегодно.
>
>У Алексея, особенно в начале, многие книги были "результатом полемики",
Гм, и результатом какой полемики была серия "История ВОВ, которую мы не знали" (3 книги в 2005-м)?
Или три книги (Сталинград и две годовые в черной серии "Вече") в 2008-м?
>и совсем не претендуют на такие мега-охваты, как "Роммель и Африканский корпус", например, отдающую за версту простым попилом десятков предыдуших изданий.
Как раз в этом случае Восточный фронт кроет Роммеля по охвату по всем статьям.
>А вот как раз исаевские исследования не так уж и ч
асты, ПМСМ. И это хорошо, т.к. нормально.
Вообще, речь шла изначально о сравнении с Широкорадом. Широкорад в смыле скоропечатания Митчему фору о-го-го какую даст.
Я не считаю Митчема мега-историком, но как популяризация данное исследование выглядит неплохо, не взирая на косяки. На русском все равно ничего лучше пока нет.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Пауль.
