ВИФ2 NE

	От	Harkonnen
	К	Гегемон
	Дата	22.04.2009 14:20:00
	Рубрики	Армия; Артиллерия;

Re: ?

>Вы не верите тому, что данный тезис содержался в официальном военно-теоретическом издании, или тому что он отражает позицию военного руководства? Или вообще не верите в его справедливость?

Ничему сказанному, вы это 15 лет назад читали, могли забыть.
нет текста - нечего обсуждать.

>То есть буксируемые противотанковые пушки Вы уже не рассматриваете?

Хотите чтобы я сравнивал самоходные пушки и ПТРК с буксируемыми?

Кстати, фото - http://www.pravda.ru/photo/report/gun-3060/1/

Re: ? - Гегемон 22.04.2009 14:29:47 (53, 964 b)
- Не надо спешить только с выводами - Captain Africa 22.04.2009 15:39:17 (53, 740 b)
  - Re: Не надо... - Гегемон 22.04.2009 15:54:58 (60, 422 b)
    - Почему? Опыт ВОВ этому противоречит. (-) - Claus 22.04.2009 16:32:49 (36, 0 b)
      - Опыт ВОВ этому не противоречит и не может быть догмой - Дмитрий Козырев 22.04.2009 16:42:21 (52, 1156 b)
        
        Ключевые слова "отсуствие экономических ограничей", но мы пока до такого состоя - Claus 22.04.2009 22:01:32 (22, 909 b)
        
        Экономические ограничения работают при серийном производстве (+) - Гегемон 22.04.2009 22:37:40 (17, 1349 b)
- Re: ? - Harkonnen 22.04.2009 14:38:08 (44, 286 b)
  - Re: ? - Гегемон 22.04.2009 15:03:44 (44, 448 b)
    - Танк значительно дороже. (-) - Claus 22.04.2009 16:34:00 (30, 0 b)
      - Зато он более живуч и подвижен (-) - Гегемон 22.04.2009 16:57:16 (26, 0 b)
        
        Re: Зато он... - Harkonnen 22.04.2009 17:17:25 (37, 38 b)
        
        Бесспорно! - FAP Lap 22.04.2009 17:23:17 (38, 165 b)
        
        Re: Бесспорно! - Claus 22.04.2009 22:03:07 (18, 351 b)
        
        Re: Бесспорно! - Гегемон 22.04.2009 22:34:01 (16, 505 b)