За ЧВК (частные военные компании), в порядке альтернативы)))
Итак наброшу и я. Мне всегда был интересен такой немаловажный аспект организации современного военного дела как ЧВК (частные военные компании). В отличии от "диких гусей" эпохи холодной войны, для ЧВК такая услуга как предоставление подготовленных солдат не является основным источником дохода. ЧВК в основном занимаются военным аутсорсингом различного уровня (подготовка и тренировка личного состава заказчика, организация и планирование боевых действий на оперативном уровне как МПРИ, минно-взрывное дело, организация снабжения и связи, работа с ВТО и т. д. и т.п.), организованы как ТНК или являются частью ТНК.
Валецкий приводит следующие компании к качестве примеров деятельности ЧВК: "Ныне во всем мире существует достаточно широкий рынок подобных услуг, отнюдь не ограничивающийся Ираком и Афганистаном. Показательно, что трое погибших в палестинском нападении на американский дипломатический конвой в районе Сектора Газа в декабре 2003 года были охранниками компании DynCorp. Достаточно широко подобные компании работают в Африке (например, в Сьерра-Леоне, Либерии и Анголе). Подобные компании осуществляют: набор личного состава для американского контингента международных полицейских миссий, как и управление ими(DynCorp),охрану аэропорта Багдад(Custer Battles)охрану нефтяных полей и трубопроводов(Blackwater Security Consulting,Erinys Iraq Limited), охрану энергетической системы Ирака (Hart Group), охрану посольств США и охрану президента Афганистана(Triple Canopy Inc.), сопровождение конвоев ООН в Ираке и Афганистане(Kroll), обучение армий Ирака (Military Professional Resources, Inc.) и Саудовской Аравии(Vinnell Corporation), предоставление услуг военных переводчиков(CACI), контроль тюрем в Ираке и Афганистане(Titan Corporation), разминирование минных полей и уничтожение невзорвавшихся боеприпасов (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT), противопожарная защита (Group 4 Falck), тыловое снабжение войск(KBR), авиаразведка (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology, Inc.), защита кораблей от пиратов('Global Marine Security Systems) (!!! весьма злободневная тема прим. мое)и прочая подобная деятельность прежде всего в области охраны(Aegis Defence Services Ltd., Olive Security,Control Risks Group,Meyer & Associates,RamOPS Risk Management Group, ArmorGroup,Aigis,OAM, Rubicon International Services, Sayeret Group, ATCO Frontec Corporation., Groupe EHC,Aries Global Solutions Inc., AKE Limited, AD Consultancy, Control Risks Group, Custer Battles, Diligence Middle East, Genric, Global Risk Strategies, Hill and Associates.Ltd., ISI Group, Meteoric Tactical Solutions,Optimal Solution Services, Wade-Boyd and Associates LLC, Henderson Risk Limited, ICP Group, Overseas Security & Strategic Information, SOC-SMG.Inc, Sumer International Security, TOR International, Dehdari General Trading & Contracting Est., Unity Resources Group (Middle East) LLC, Trojan Securities International,Pistris. Inc. GlobalOptions, LLC,Beni Tal, AMA Associates Limited, WADE-BOYD & ASSOCIATES LLC., TOR International,Overseas Security & Strategic Information, Inc/Safenet - Iraq, ICP Group)"
Почему так популярны ЧВК:
1. Для крупных компаний занимающихся добычей сырья в регионах с нестабильной военно-политической обстановкой необходимы служба охраны организованная как легкая пехота, а не как полиция. Подготовка такой охраны требует сеьезной матерально-технической базы (полигоны, стрельбища, казармы, оружие, техника и т.д.). ЧВК предоставляющая услуги охраны нескольким вышеуказанным корпорациям будет значительно дешевле, чем создавать такие подразделения на местах. Еще более простой вариант обеспечения безопасноси ресурсодобывающих производств - навести порядок в странах добычи путем использования ЧВК, но этот путь неперспективен в силу действующей системы международных отношений.
2. Для армий стран третьего мира - услуги представляемые ЧВК могут существенно усилить указанные армии на период б/д, поскольку предоставят ресурсы которые просто не по карману этим государствам (содержать в мирое время накладно).
3. Для развитых армий позволяют экономить средства на некоторых существенных направлениях деятельности (логистика, связь, обеспечение ВТО).
Итак сейчас в мире имеются компании которые имеют опыт тренировки больших контингентов из "папусов", для целей охраны (стационарная охрана и патрульно-разведываетльные группы), опыт организации б/д на тактическом и оперативном уровне, опыт снабжения группировок войск различного качества и количества на различных ТВД и т. д. т. п.
Главным препятствием для роста этих компаний и перехды на качественно иной уровень (полноценных частнх армий), как уже было сказано выше, является современная политическая и правовая системы сложившиеся в ходе и по результатам холодной войны.
Теперь сделаем допущение: алармисты от экономики правы и нынешний мировой экономический кризис будет долгим, жестоким и суровым, по параметрам сходным с Великой Депрессией или с более близким нам аналогом - первая половвина 90-г, но в мировом масштабе. Какие будут последствия - рухнет современная мировая система производства (национализация промышленности в Китае, странах ЮВА, Индии и т.д., и переориентация ее на внутренние рынки), система добычи и потребления сырья (долги стран третьего мира внезапно сгорят), рухнет система мировой торговли Т. К. БУДУТ СПИСАНЫ ВСЕ ДОЛГИ.
Вышеуказанная экономическая ситуация приведет к крушению системы международных поитических и правовых отношений. Относительно ЧВК это будет означать, что некому будет окрикивать их за покупку боевой техники, вто, асу, и т.д. Более того, многие страны, а особенно частные производители будут рады, что у них покупают означенные дивайсы. В армия ведщих на сегодняшний момент держав такой кризис будет означать массовые увольнения со службы спецов, сокращение расходов на закупки новой боевой техники, существенное снижение качества боевой подготовки, и за сравнительно короткий промежуток времени 3-5 лет эти грозные прежде армии будут представлять весьма печальное зрелище (я провожу аналогию СА в Афганистане, РА в Чечене 1994-1996).
Более того измениться военно-политический баланс сил мир станет по настоящему многополярным))) Т. е. США и Европа утратят значительную часть своих позиций в мире подрастет БРИК, но при этом у "полюсов" не будет единства, будет борьба между собой. Поскольку прямой военный конфликт в условиях когда у основных игроков есть стратегическое ЯО маловероятен, а прявое военное столкновения регулярных армий в локальном конфликте за контроль над какими бы то ни было ресурсами, с высоколй долей вероятности приводет к ядерными ударами, ЧВК как формально независимые организации предпочтительны для подобных конфликтов.
Схематично новое поколение локальных конфликтов можно представить следующим образом: в абстрактной стране третьего миро Буркино-Фасоль есть большие месторождения чего-то полезного, по оценком экспертов 60% от разведанных запасов, в стране раскол на 2 противоборствующие группировки, 2 правительства. Страна А признает одно из этих правительств, страна Б другое. Страна А и страна Б дают признаному им правительство бабло на наем ЧВК для окончательного решения. Формально деруться 2 правительства внутри государства, а что представители страны А убивают представителей страны Б в этом конфликте не имеет значения т. к. они частные подрядчики.
Причем в конфликте участвуют в качества "операторов" настоящий интренационал, как местные, обученные учебным подразделением ЧВК, так и завербовавшиеся со всего мира, в. т. ч. прошедшие не один такой конфликт.
Вооружение данных ЧВК должно наиболее соответствовать следующим критериям - дешевизна, отностиельная простота в обращении (если дело не касается спецов-элиты). Виесте с тем средства связи и управления должны быть максимально совершены, и эффективны, поскольку от качества организации боевых действий звисит какие финансовые расходы понесет компания на покупку боевой техники, подготовку спецов и их сраховку.
Вот такая альтернатива, предлагаю ее детализовать по следующим направления:
