>>Или обязательным условием применения данного термина должно быть совпадение скажем так трех функций: укрепление (возможно определенного типа) ,
>
>Да. Типы менялись, от "ДЗОТ" на холмушке до каменных многобашенных мостодонтов.
>>жилище т.с. ответственного лица (возможно строго феодала)
>
>"Не всегда"(c). Замок мог охранять и просто гарнизон, и просто "ключник", ПМСМ.
Если просто гарнизон с начальником, но не выполняющим административную функцию в округе это не будет просто крепость?
>>и обслуживающего персонала, административный центр?
>
>"Не всегда"(c). "Мясо" могло нарости, а могло и нет. В любом случае, это было, ПМСМ, posteriori.
Опять же - разве не просто крепость, форт и т.д.?
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Коннов Максим
