>...дело неблагодарное, как с холодняком: катана - это меч или сабля?
>Но попробовать можно.
>Функции замка:
>1. Замок - это опорный пункт феодала (или короля) во враждебном ему окружении: оккупированной стране, сельской округе, где возможны восстания крестьянского быдла, в городе, где возможны восстания быдла городского.
А если это не феодал в европейском понимании ,а какой нить сатрап в Персии или Сирии? Или чиновник в недавно завоеванной провинции?
>2. Замок - это ДОМ феодала, т. е. место где живет он сам, его семья, близкие, слуги, воины. Поэтому замок имеет не просто пригодные для жилья помещения, но и, скажем так, помещения статусные, зачастую - часовню, кладовые не просто для складирования простых припасов и т. д.
>3. Замок является административным центром округи - сюда свозят оброк, здесь же происходят судебные разбирательства. Вершить суд - это не только право, но и обязанность феодала.
Тут все понятно.
>Т. е. замок предоставляет возможность не только обороны, но и проживания с комфортом большим, чем у быдла. Как правило, он относительно невелик - мало какой феодал мог позволить себе содержать на постоянной основе сотни воинов, значит, его крепость должна быть относительно невелика, чтобы ее можно было оборонять гарнизонов из нескольких десятков человек. В некоторых случаях, замок принадлежит не феодалу, а организации, например - рыцарскому ордену. В этом случае соображения комфортаотходят на второй план.
>Крепость имеет исключительно военное значение. Ей не нужен донжон, более того, в мирное время она вообще может не иметь постоянного гарнизона, как это было с крепостями в Поросье и вообще на юге Руси. В угрожаемый период (или постоянно, в зависимости от специфики), крепость становится прибежищем окрестных жителей и местом базирования гарнизона. Поэтому, например, кремли русских городов сочетают в себе черты и замка, и крепости.
Тут ввсе понятно.
>И. Кошкин
С уважением, Коннов Максим
