|
|
От
|
RuLavan
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
27.04.2009 15:56:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Выдавали :-)
>>Сразу же? Или для современников победа, когда было уступлено поле боя, а затем и Москва, была не совсем очевидна? :)
>
>>
> Да и это было невозможно сделать даже совесткой пропаганде.
>Основной упор делался на потери. Как аксиома выдавалась цифра потерь: наши 39тыс, французы 58тыс. Вроде как боевая ничья, но французы потеряли больше.
Вот к примеру, с ходу нашлось, открытым текстом :)
"И. В. Кузнецов, В. И. Лебедев. Пособие для учитилей "ИСТОРИЯ СССР. XVIII - середина XIX вв". Учпедгиз. Москва, 1958 г.
...
Оценивая итог Бородинского сражения, надо указать, что победа в этой битве была на стороне Кутузова. Наполеон впервые проиграл генеральное сражение.
...
Бородинская битва была выиграна в первую очередь в силу героической борьбы и сопротивления русской армии. Отстаивая страну от иноземного порабощения, солдаты-крестьяне проявляли героизм, стойкость и мужество. Моральный дух в русской армии был высоким, ибо русские солдаты знали, что в этом сражении решается судьба родины."
http://www.detskiysad.ru/raznlit/istoria060.html
И это отнюдь не единичный случай.
Врут, поди, как всегда...