|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
29.04.2009 00:39:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Эти данные еще в 1912 были опубликованы
Доброго здравия!
>Привет!
>>С сыном разбирали (с вики скачал и распечатал, а он отвечал - папа решает а Вася сдаёт).
>
>>"Бородинское сражение стало самым кровопролитным за всю историю войн того времени. Погиб каждый третий солдат с обеих сторон. Сам Наполеон сказал об этой битве: "Французы сражались так , как сражаются победители, но русские доказали своё право быть непобеждёнными" " ... " Кутузову пришлось отдать приказ об отступлении. Русская армия могла не выдержать нового сражения. Ценой Москвы главнокомандующий спас армию, а значит всю Россию!"
>
>>ИМХО всё сформулировано корректно, особенно принимая во внимания возраст школьников.
>
>А еще там же указаны потери убитыми генералами и офицерами (эти данные менее спорны) - "по очкам" счет в нашу пользу в два раза.
Российское военно-историческое общество целый выпуск сборника посвятило преимущественно этой битве. Ничего ура-патриотического не было, вполне холодный аналитический разбор, включая потери. Почти двухкратную разницу в потерях среди комсостава объясняли именно тем, что французы лично возглавляли атаки своих частей и соединений. А вот российские командиры справедливо не делали этого в столь массовом порядке. Причина якобы в том, что французы придавали большее значение битве и считали, что именно эта атака может оказаться решающей. Кстати, остальные потери французов тоже были подсчитаны как в разрезе безвозврат/санитарные, так и по званиям. Они примерно вдвое меньше аналогичных потерь русской армии - зеркало ситуации со старшим комсотавом.
С уважением, Евгений Путилов.