Re: Эти данные...
>> Вообще этот вопрос здесь уже не раз обсуждали. Потери у французов никак не вдвое ниже, если не применять особо хитрые методы сравнения, с помощью которых выводится что угодно. 28 тыс. против 44, даже если у французов берём самую низкую как-то обоснованную цифру, а за наших - традиционную, которая, вероятно завышена.
>
>Я был на форуме еще под занавес ФИДОшных времен. Потому в курсе того, что не раз тут обсуждалось. Я сейчас не цыфирь потерь выясняю, а говорю то, что сказал: в работе к 100-летию войны люди, никак не глупее форума, придерживались этой точки зрения. Собственно, и все.
Это из серии "одна бабка сказала", учитывая безымянность людей и работы.
