|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Nicky
|
|
Дата
|
29.04.2009 19:44:36
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
это попытка пояснить его логику с позиций послезнания
>измениться в пользу русских. понимал он ту ситуацию лучше Наполеона, не за счет гениальности а за счет лучшего знания российских условий, настроения двора, армии, народа и т.д.
Для предположения чего-либо надо знать не настроения двора (они изменчивы) и народа (вообще мало значит, тем более что и настроение в армии после сдачи Москвы было вовсе не столь положительным, как принято считать), а состояние противника и состояние своих войск на сейчас и на близкую перспективу. С оценками положения дел у французов он не мог знать лучше Наполеона. Предполагать на совете в Филях действия Наполеона через месяц - это из фантастики.