|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
30.04.2009 04:53:54
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: Сванидзе пропагандирует...
>Тем не менее вы просите меня привести вам систему цитат из его трудов и выступлений, характеризующую его позицию.
Я вовсе не прошу Вас привести систему цитат из его трудов и выступлений, характеризующую его позицию. Я прошу Вас на конкретных примерах обосновать Ваше утверждение: "Сванидзе проповедунт идеологию имеющую для нас те же последствия, что и идеология Геббельса".
>Полагаете что я делал выписки и проводил их систематизацию? Времени жалко.
А, скажем, примеры идеологии Геббельса и ее последствий для СССР Вы тоже привести не в состоянии?
>Да, если на глаза попадается его статья или выстпление - знакомлюсь.
И что Вы там нашли такого же опасного для России, как нацизм?
>А Вы не в курсе? Бывают же такие...
Не сомневайтесь, я в курсе. А вот в курсе ли Вы – у меня появились сомнения. Иначе Вы бы не сравнивали эти беды с бедами 1941-1945 г.
>Вы о немецком нацизме (он же немецкий фвшизм)? Если о нем - то да, знаю.
Тогда сравните беды, которые принес народам СССР нацизм за 4 года с бедами, которые постигли Россию за последние 20 лет. Попробуйте хотя бы сравнить число жертв.
>Во-первых, о каком нацизме вы сейчас говорите?
>Во-вторых что-то я НЕ припоминю что говорил о его идеологии как о несущей ТАКУЮ ЖЕ опасность России, что и немецкий фашизм.
>Опасность есть. Но другая.
Напоминаю еще раз для особенно забывчивых. Вы написали: "Сванидзе проповедунт идеологию имеющую для нас те же последствия, что и идеология Геббельса".
Вот здесь: http://213.219.243.56/nvk/forum/0/co/1806979.htm
Или это сделал кто-то другой под Вашим ником?
>Да, уверен, что эти беды СРАВНИМЫ. Есть легочная чума, а есть чума бубонная. Разные заболевания, но результат чаще всего один. Так и с результатом воздействия на Россисю и ее народы немецкого фашизма и "прозападного либерализма" (т.е. той идеологии апологетом которой является мистер Сванидзе) - беды разные, течение разное, время разное. Но итог один.
Вот и обоснуйте, пожалуйста, с цифрами и фактами, что идеология, апологетом которой является мистер Сванидзе, имела для России и ее народов те же результаты, что и немецкий фашизм. И не забывайте, что жизнь сама по себе вредная штука: от нее умирают. Без всякой чумы, а результат тот же.
>Где это я сказал, что считаю лично Сванизде ТАКИМ ЖЕ опасным как лично Геббельс?! Личности уж очень разного калибра.
>Геббельс по моему мнению - враг. И поступать с ним следовало как с врагом.
>А Сванидзе...
Вы вступились за Пыхалова, который утверждал: "Да, Геббельс куда достойней, чем Сванидзе". Он, по своему обыкновению, предпочел отсиживаться в кустах, а Вы, в свою очередь, начали доказывать, что идеология Сванидзе имеет для России и ее народов те же последствия, что и идеология Геббельса.
Геббельс действительно был врагом и для России, и для всего остального мира. Прямым результатом деятельности Геббельса и Ко была гибель 60 млн. человек, из которых 27 млн. были гражданами СССР. И это всего за 6 лет. Сколько людей погибло в результате деятельности Сванидзе и Ко за гораздо больший период времени?
>Это как противопоставление - есть волк, а есть вошь.
Так, по-Вашему, встреча один на один с вошью имеет для человека те же последствия, что и встреча с волком?
>Повторяю, выписки из его речей я для Вас делать не собираюсь.
Не делайте, если не хотите. Но ответьте за собственные слова или возьмите их обратно.
>А при чем здесь Пыхалов?
Притом, что Вы именно за него вступились.
>>И как Вы относитесь к Пыхалову?
>Положительно. Я вижу в нем исследователя, который не боится работать над сложными темами в истории моей страны. И рассматривает их с точки зрения объективности и патриотизма.
Пыхалов и объективность – две вещи абсолютно несовместные.
А что Вы все-таки думаете об отношении "патриота" Пыхалова к русским интеллигентам и русским инвалидам? И как Вы относитесь к тому, что он сеет рознь между народами России?