От Кэп-БИУС Ответить на сообщение
К papa Ответить по почте
Дата 26.04.2009 10:42:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: ПТРы и...

>Причем тут фаусты, когда речь идет о птр.

>Почему немцы не подбирали трофейные ПТР в 41-42-43, когда еще и не было фаустов.
>Когда их наши потеряли 200 тысяч.
--Постараюсь по-порядку. Во-первых, они им были и нафиг не нужны - выпуск патронов для трофейных образцов организовывать, дело неблагодарное. У них кроме наших еще и приличное кол-во бывших британских ПТР "Бойз" имелось... И что? Да и своих изрядно было.
Однако ж они пошли по пути увеличения бронепробиваемости за счет использования кумулятивных боеприпасов в оружии ближнего противотанкового боя.
Уже в 1942 году появилось GzB39 - ПТР PzB39 переделанное под ружейные кумулятивные гранаты. Таким образом, немцы считали ПТР бесперспективными и старались оснастить пехоту более мощными средствами ближнего боя, позволяющими бороться с новыми советскими танками (в первую очередь - КВ и Т-34).
Мне так представляется...