|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Белаш
|
|
Дата
|
24.04.2009 13:41:18
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Вопрос в предвидении хода войны
Скажу как гуманитарий
>Читая Свечина:
>"В стороне от мировой войны России, конечно, удержаться не удалось бы; но старому русскому генеральному штабу не чужда была идея - не ставить себя в абсолютную подчиненную зависимость от союза с Францией и Англией и сохранить за собой свободу решения. Вместо сосредоточения русских войск уже в мирное время в мешке Передового театра, где они могли существовать только милостью союза о Францией, и плана Шлиффена, русский генеральный штаб стремился к такой дислокации мирного времени, которая отвечала бы и другим политическим комбинациям. Основания для этого были".
> http://www.grwar.ru/library/Svechin-Evolution/SE_01.html
Он пишет, собственно, о гибкости развертывания
>Так надо ли было по три раза ломиться в Восточную Пруссию, "спасая Францию" и теряя лучшие кадры плюс боеприпасы?
Если был шанс заломать немцев в 1914 г. - стоило.
Альтернатива - обоороняться против немцев и нанести основной удар из Польши по австрийцам. Тогда был шанс разгромить австро-венгерскую армию в начале войны.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением