|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
24.04.2009 14:37:37
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Re: Вопрос в...
>Если был шанс заломать немцев в 1914 г. - стоило.
>Альтернатива - обоороняться против немцев и нанести основной удар из Польши по австрийцам. Тогда был шанс разгромить австро-венгерскую армию в начале войны.
Срезание Восточной Пруссии имело смысл даже в рамках стратегии наступления против Австрии и обороны против Германии, хотя бы для сокращения линии фронта и захвата более удобных для обороны географических рубежей. ИМХО, более того, численности даже реально выделенных для этой цели сил Северо-Западного фронта было, в общем-то достаточно, для успешного проведения такой операции, при условии её нормальной (более тщательной довоенной и более длительной "послемобилизационной") подготовки и в особенности грамотного проведения.
Т.е. лезть определенно стоило, проблема была не в выборе стратегии, а в чудовищном уровне командования на уровне армий и фронта. Ну и "везение" в виде того, что напоролись на парочку Гинденбург-Людендорф на той стороне.