|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
24.04.2009 15:56:30
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Re: А куда...
Приветствую Вас!
>>Так надо ли было по три раза ломиться в Восточную Пруссию, "спасая Францию" и теряя лучшие кадры плюс боеприпасы?
>
>Основная проблема 1914 года была в том, что Франция могла и вправду пасть. При этом продолжающаяся война немцев с Англией (а она продолжится, их противостояние - едва ли не главная движущая сила войны) и невозможность для немцев быстро сокрушить Англию, неизбежно будут толкать германское руководство на путь, выбранный в 1940 году: "лишить Англию её последней надежды"(с.)
С другой стороны, немцев можно встретить в треугольнике крепостей, с кадровой армией и неизрасходованными боеприпасами.
А немцы и так сделали слишком многое, чтобы Франция не пала. Вопрос в цене жертв русской армии - смогли бы французы справиться без отвлечения сил именно в Пруссию.
>Т.е. если не ломиться - есть реальный риск получить в 1914 или в 1915 году 1941. Только вместо Сталина и советской индустрии, будут Николай-2 и земгусары. Перспективы более чем печальные.
Для 41-го - еще нет таких подвижных соединений, предварительно нужно разбить Францию окончательно, армия моблизована нормально, есть кадры... А у немцев еще есть привычка класть дивизии под шрапнель.
>Свечин - он ЕМНИП, несколько о другом, что нельзя было дергаться, как марионетки, на каждый взвизг о погибающей франции и дуром ломиться, не проведя надлежащей подготовки и даже недоразвернувшись до конца.
Именно.
С уважением, Евгений Белаш