>манипуляции "краткой историей" на потребу момента, то это давно известно. Просто не признается широко нигде. Но это суть другой вопрос.<
Это настолько банально, что даже говорить на эту тему как-то неудобно. Хлеской фразкой "Россия - страна с непредсказуемой историей" не соперировал к сегодняшнему дню только ленивый. Меж тем, как нам всем тут хорошо известно, надеюсь, преемственность в отечественной исторической школе, по сути, не прерывалась, по крайней мере, с Карамзина, а если быть чуть посмелее, то и с Татищева.
>К.и.н. он при этом или к.э.н. или вообще к.б.н. это опять же не важно.<
Еслип это написал к.б.н., или инженер 1-й категории, былоп нормально - возмущенный вопль изможденного потребителя, но историку-то фик-ли жаловаться?, он жеж не пипл, который хавает, он повар, который готовит, то, что пипл хавает. Ну, один из.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
