От
МиГ-31
К
All
Дата
28.04.2009 21:47:15
Рубрики
Прочее
;
Современность
; ВВС;
Раптер - ку-ку?
http://www.izvestia.ru/news/news203047
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Ре: Раптер -...
-
jeesup
29.04.2009 21:48:45 (317, 191 b)
Ре: Раптер -...
-
tarasv
29.04.2009 22:47:58 (273, 306 b)
Ре: Раптер -...
-
jeesup
29.04.2009 23:35:02 (253, 299 b)
Ре: Раптер -...
-
tarasv
30.04.2009 00:08:42 (241, 730 b)
На самом деле ето диагноз
-
Alpaka
29.04.2009 02:00:34 (1415, 342 b)
Окститесь. Им уже нечего и неоткуда выжимать.
-
И. Кошкин
29.04.2009 02:10:07 (1265, 138 b)
Нифига
-
Alpaka
29.04.2009 02:53:27 (1146, 307 b)
Неудивительно
-
DenisK
29.04.2009 07:05:02 (1028, 133 b)
в 2 раза больше
-
Ibuki
29.04.2009 11:47:44 (625, 813 b)
Это уже после того как F-35 появился.
-
DenisK
29.04.2009 16:34:15 (395, 506 b)
Re: Это уже...
-
tarasv
29.04.2009 22:45:28 (230, 648 b)
Т.е. за НИОКР кто-то заплатил уже?
-
DenisK
30.04.2009 14:11:05 (145, 1117 b)
Re: Конечно - налогоплатильщики еще 5лет назад все оплатили
-
tarasv
30.04.2009 17:01:31 (133, 2295 b)
Re: Конечно -...
-
DenisK
30.04.2009 22:30:08 (94, 2172 b)
Re: Конечно -...
-
tarasv
01.05.2009 00:39:09 (77, 2094 b)
Re: Это уже...
-
Ibuki
29.04.2009 16:58:55 (352, 597 b)
Про чьи аналоги речь, "Рэптора" или ПАК-ФА? (-)
-
ZIL
29.04.2009 08:24:06 (528, 0 b)
Почему он получился такой дорогой?
-
Dervish
29.04.2009 07:31:10 (929, 388 b)
Потому что надо делать самолеты соответвующие текущему уровню технического
-
Фукинава
29.04.2009 08:42:19 (872, 46 b)
Что у них там выше существующего уровня на такие деньги? (-)
-
Dervish
29.04.2009 08:53:42 (546, 3 b)
Раптор и есть такой скачок, выше головы. Ведь совершено ясно, что строить его
-
Фукинава
29.04.2009 09:05:20 (856, 201 b)
Re: Раптор и...
-
bstu
29.04.2009 09:44:49 (741, 663 b)
Re: Раптор и...
-
Ibuki
29.04.2009 11:51:43 (582, 302 b)
кстати, 35й уже получил кличку
-
bedal
29.04.2009 15:38:51 (397, 31 b)
Re: Раптор и...
-
bstu
29.04.2009 11:55:25 (569, 454 b)
Re: Раптор и...
-
Ibuki
29.04.2009 12:10:35 (544, 248 b)
И что, Израиль мог бы заплатить? (-)
-
DenisK
29.04.2009 16:23:16 (227, 0 b)
Re: Зачем платить, если дадут в рамках помощи? (-)
-
марат
29.04.2009 21:54:23 (147, 0 b)
Re: Раптор и...
-
Геннадий Нечаев
29.04.2009 14:05:07 (434, 344 b)
Можно по-простому?
-
Dervish
29.04.2009 09:15:29 (814, 342 b)
Re: Можно по-простому?
-
tarasv
29.04.2009 22:33:43 (252, 1849 b)
Re: Можно по-простому?
-
Фукинава
01.05.2009 10:46:45 (83, 532 b)
Re: Можно по-простому?
-
tarasv
01.05.2009 15:43:36 (74, 504 b)
Спасибо большое (-)
-
Dervish
29.04.2009 22:45:17 (85, 3 b)
По простому, ув. Dervish...
-
DenisK
29.04.2009 16:20:35 (429, 835 b)
Вообще то Ф-15 Сайлент Игл существует не то в макете, не то в опытном уже (-)
-
Д.Белоусов
29.04.2009 17:34:42 (254, 0 b)
Ре: Вообще то...
-
АМ
29.04.2009 18:07:48 (345, 129 b)
Я в курсе про Ф-22. И что? кстати, Сайлент из Страйка растет+ ПО для обсчета ЭПР (-)
-
Д.Белоусов
29.04.2009 18:59:24 (199, 0 b)
Ре: Я в...
-
АМ
29.04.2009 19:32:07 (275, 252 b)
Re: Можно по-простому?
-
Darkon
29.04.2009 11:59:49 (613, 294 b)
Ну как-то так. И концепция занятная, помесь Су-27 с МиГ-31 на новом тех уровне (-)
-
Д.Белоусов
29.04.2009 17:35:45 (245, 0 b)
Re: Можно по-простому?
-
марат
29.04.2009 09:22:07 (770, 641 b)
Re: В свежем Flight International заметка есть об этом. (-)
-
Геннадий Нечаев
28.04.2009 23:25:59 (582, 0 b)
Ну сделали их уже 150. А наш "не имеющий аналогов" хоть один - где? (-)
-
Ekaterina
28.04.2009 23:02:25 (736, 0 b)
Их сделали 183 + 4 в этом году. (-)
-
yak v
29.04.2009 00:20:01 (518, 0 b)
Будет, обязательно будет. Но чуть позже (-)
-
andrew~han
28.04.2009 23:43:28 (573, 0 b)
Ога... когда весь остальной мир на звездолёты пересядет... (-)
-
Mayh3M
29.04.2009 08:54:07 (405, 0 b)
Пора бы, и побыстрее. Что обязательно - это правда хорошо (-)
-
Ekaterina
28.04.2009 23:54:32 (608, 0 b)
Да (-)
-
Гриша
28.04.2009 22:02:27 (471, 0 b)