Забавная картинка, там, где написано «5 – дополнительные топливные баки» на самом деле ящики ЗИП.
Спереди они размещены на правой и левой надгусеничной полках, сзади за ними размещены действительно топливные баки, но они прикрыты башней сверху.
«8 – элементы динамической защиты» - Элементы ДЗ не детонируют при попадании пуль, осколков 152/155 мм снарядов и снарядов 30 мм автоматических пушек. Так что аргумент надуманный.
«4 – оголовок и входное окно прицела» - пишется в той же статье «Предусмотреть броневую защиту толщиной не менее 30 мм». Возникает вопрос, а какая защита у «оголовок и входное окно прицела» на «украинском танке Оплот»?
[28K]
Судя по всему, там примерно и есть указанный габарит, но может автору виднее?
«Исключить в конструкции БТТ наружные топливные баки, дополнительные масляные баки» - забавно, как же их исключить? Например, на «Леопард-2» Большая часть топлива как раз в наружных баках.
Такое ощущение, что автор считает, что осколки снарядов при воздушном подрыве это основная угроза танку которой нужно подчинить всю его конструкцию.
Re: О роли... - VIM29.04.2009 18:32:52 (172, 2123 b)
Re: О роли... - Harkonnen29.04.2009 18:56:32 (138, 900 b)
Ре: О роли... - объект 92529.04.2009 17:24:50 (163, 184 b)
Ре: О роли... - Harkonnen29.04.2009 17:36:28 (150, 123 b)
Ре: Андрей, я - объект 92529.04.2009 17:42:45 (156, 472 b)
Ре: Андрей, я - Harkonnen29.04.2009 17:48:06 (155, 286 b)
Ре: Андрей, я - объект 92529.04.2009 17:52:05 (146, 212 b)
Ре: Андрей, я - Harkonnen29.04.2009 18:16:51 (138, 368 b)
_pnk6.jpg)