От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Toobeekomi Ответить по почте
Дата 04.05.2009 16:53:42 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

совсем

День добрый
>>День добрый
>>>>Скажу как гуманитарий
>>>
>>>>>Отличные батальные сцены, очень неплохо отработали актёры.
>>>>В особенности когда саблей лихо рассекают кирасу
>>----------
>>это невозможно
>
>А при определённых условиях? Например:

>1.Есть такая вещь как "усталость металла". Допустим эту кирасу уже много раз рихтовали как раз в том месте куда попала сабля.
-----------
и что? ну будет трещина, до плоти сабля не доберется, скорее всего просто будет выщерблена на клинке, максимум (что очень врят ли) вырвет кусок одежды поддоспешной.

>2. Сабли собственно запорожцев были тяжелее венгерских, польских и др из-за низкого уровня технологии производства поэтому для запаса прочности запорожцы их делали более массивными.
-----------
сабли собственно запорожцев ан масс были теми самыми турецкими, польскими, русскими...собственные поделки были, но их было мало и они были очень дурного качества и не для конного боя, ибо короткие. Это было скорее абардажно-штурмовые тесаки, оружие легкого пехотинуа, кем собственно запорожцы и являлись по европейским меркам. Ни один конный реестровый себе такое фуфло бы не нацепил. Ни и чистая физика - удар сабли идет по касательной, а не прилагается в точку.

>3. Неужели богатыри как Подбипятка только у поляков были? Попался особо сильный запорожец.
-----------
удар Подбипятки - это исключение, в реальности котрого я лично сомневаюсь. Хотя даже саблей голову у быков отрубали. Но если бы на турках был бы даже не горжет, а простая кольчатая бармица ни чего бы из такого удара не получилось бы даже в теории.


Денисов