О вкусах спорить - оно, конечно, последнее дело (+)
Но для контраста посмотрев малобюджетный "Алатристе" и допотопный, 1974 года, "Потоп" - согласиться не могу. К сожалению.
Т.е. если на фоне "сволочей" и "штрафбата" он по определению не может быть плох, то если сравнивать с настоящим - то слабовато как-то, ИМХО.
Батальных сцен просто не заметил. (хотя смотрел не в синематографе, может в зале все смотрится не так плохо). Но битва с участием ~ 20 конных (особенно когда прорывались "до днестра", и их сверху снимали, одинокая шеренга в широком поле) + рыхлая толпа-массовка якобы пехоты - оставило какое-то жалкое впечатление, честно говоря.
Нафига было перевирать творчески перерабатывать первоисточник, без логики и надобности - непонятно ни разу.
Ханжеские и лицемерные "шинкари" совсем не к месту и напрягают. Особенно с учетом того, что все, кто в школе учились, прекрасно знают о ком речь. Ляхов почему-то не постеснялись назвать "ляхами".