|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
05.05.2009 18:55:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Коммунисты в...
Добрый день!
> Как насчёт этих фактов, показвнных в передаче? Вроде всё подкреплено доказательствами?
Никаких документальных доказательств, конечно, нет и быть не может, но то, что на выборах 1996 г победил Зюганов - это как бы общее место. Резульаты были подтасованы с участием тогдашнего ФАПСИ,отвечавшего за систему "выборы". Зюганов, вроде бы, получил 54%, где-то такая цифра проскальзывала. Разумеется, речь о том, чтобы передать коммунистам власть в преддверии выборов 1996 г речь не шла, при необходимости их были готовы гасить репрессивными мерами.
Чтобы перехватить в таких уловиях власть коммунистам надо было создавать инфраструктуру для развертывания длительных массовых протестов вроде того, как сторонники Юща заблаговременно создали до выборов 2004 г на Украине. Подозреваю, что если бы коммунисты реально занялись чем-то подобным в преддверии выборов 1996 г, до момента голосования партия просто бы не дожила - их бы обвинили в подготовке переворота и ликвидировали.
Руководство партии, прекрасно понимая ситуацию, надеялось на "авось". Т.е. неизбежность фальсификаций была очевидна, но ИМХО была надежда, что поддержка будет так велика, что никаких фальсификаций не хватит. Опять же, если бы за Зю проголосовали не 54%, а более 70% - кто знает как дело бы повернулось. Т.е. несмотря на то, что выборы были украдены, очевидные просчеты в предвыборной работе коммунистов и успехи в работе режима имели место.
С уважением, Василий Кашин