ВИФ2 NE

	От	Ктонибудь
	К	Evg
	Дата	04.05.2009 16:12:25
	Рубрики	Современность;

Re: Ранцевые вертолеты

>>Ранцевые вертолеты , насколько перспективно ???
>>Почему еще нет ни одного в ВС РФ ???
>
>>Вроде плюсы понятны
>
>И каковы эти плюсы?

извините но они настолько очевидны на местности где нет развитой дорожной сети . Горы Леса .

Т.е. дальтопланы спец службы используют а вот ранцевые вертолеты нет

Re: Ранцевые вертолеты - Лис 04.05.2009 21:37:42 (403, 431 b)
- Re: Ранцевые вертолеты - amyatishkin 05.05.2009 19:13:43 (89, 802 b)
- Re: Ранцевые вертолеты - FLayer 05.05.2009 01:15:42 (311, 1817 b)
  - Re: Ранцевые вертолеты - Казанский 05.05.2009 02:40:46 (291, 2407 b)
    - Re: Ранцевые вертолеты - FLayer 05.05.2009 09:49:33 (214, 395 b)
      - Re: Ранцевые вертолеты - Кантри 05.05.2009 16:56:34 (132, 979 b)
        
        Re: Ранцевые вертолеты - FLayer 05.05.2009 20:39:08 (84, 3224 b)
        
        Re: Ранцевые вертолеты - Max Popenker 05.05.2009 17:49:46 (146, 1341 b)
        
        о разгильдяйстве которых рассказал А. Исаев... (-) - Коля-Анархия 05.05.2009 20:29:48 (76, 0 b)
        
        Re: о разгильдяйстве - Max Popenker 05.05.2009 23:13:22 (86, 468 b)
        
        Re: о разгильдяйстве - МиГ-31 05.05.2009 23:31:01 (75, 609 b)
        
        Re: о разгильдяйстве - Кэп-БИУС 06.05.2009 10:30:11 (38, 662 b)
        
        Re: о разгильдяйстве - Max Popenker 05.05.2009 23:51:31 (81, 753 b)
        
        А че, вот и тактическая ниша - Расстрига 06.05.2009 11:38:04 (34, 143 b)
        
        порадуйтесь, братья и сестры! - МиГ-31 06.05.2009 07:23:18 (52, 126 b)
        
        да попадать и не надо - bedal 05.05.2009 17:27:03 (119, 127 b)
    - Re: Ранцевые вертолеты - Мелхиседек 05.05.2009 09:07:09 (215, 626 b)
    - Re: Ранцевые вертолеты - Лис 05.05.2009 08:47:12 (273, 451 b)
Re: Ранцевые вертолеты - Evg 04.05.2009 16:27:45 (728, 662 b)
- Re: Ранцевые вертолеты - tarasv 04.05.2009 17:35:00 (502, 376 b)
  - И как именно двигатели на лопастях (+) - PK 04.05.2009 22:48:11 (271, 312 b)
    - Re: И как... - tarasv 04.05.2009 23:02:59 (251, 748 b)
      - Re: И как... - PK 04.05.2009 23:40:22 (206, 1087 b)
        
        Re: Естественно речь идет о индивидуальных вертолетах веса комара - tarasv 05.05.2009 00:10:36 (201, 1273 b)
        
        Re: Естественно речь... - FLayer 05.05.2009 00:53:56 (174, 422 b)
        
        Re: Естественно речь... - tarasv 05.05.2009 18:46:36 (72, 617 b)
- Re: Ранцевые вертолеты - Ктонибудь 04.05.2009 16:35:25 (653, 533 b)
  - Re: Ранцевые вертолеты - Кантри 04.05.2009 17:15:55 (540, 642 b)
    - Re: Ранцевые вертолеты - Ктонибудь 04.05.2009 17:46:25 (480, 743 b)
      - вы оба, конечно, не правы. - bedal 04.05.2009 22:35:16 (319, 627 b)
        
        Re: правы однако - tarasv 04.05.2009 22:51:56 (297, 582 b)
        
        давайте подробнее - bedal 05.05.2009 08:24:00 (189, 1640 b)
        
        тю, заврался, понял где (-) - bedal 05.05.2009 08:34:15 (83, 0 b)
        
        Re: правы однако - МиГ-31 04.05.2009 23:00:11 (272, 754 b)
        
        Re: А может расскажите как автомат перекоса учитывает скорость полета - tarasv 04.05.2009 23:08:39 (274, 361 b)
        
        Скорость полёта учитывает деталь (ъ) - PK 04.05.2009 23:32:38 (264, 419 b)
        
        Re: Эта деталь тут совсем не при чем - tarasv 05.05.2009 00:39:20 (225, 443 b)
  - Раскройте, пожалуйста тезис. - doctor64 04.05.2009 17:06:00 (593, 485 b)
    - Re: Раскройте, пожалуйста... - Ктонибудь 04.05.2009 17:45:20 (498, 496 b)