|
|
От
|
FLayer
|
|
|
К
|
Кантри
|
|
|
Дата
|
05.05.2009 20:39:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ранцевые вертолеты
>>При одном попадани в ПВРД получаем огнемет с радиусом поражения в 360 градусов.
>
>Угу. А Вы попадите! Причем, в узел глобальной важности с огромной скоростью перемещения в пространстве.
Во-первых, скорость там вполне конечная и совсем не огромная. Так что в лопасти обычного вертолета вполне попадают. Кроме того, достаточно попасть один раз (и не обязательно в двигатель), потерять несколько бойцов, сорвать операцию, а потом слушать что про это вам будут говорить эксплуатанты. Вы им наверное будете рассказывать, что они неправильно эксплуатировали технику...
Во-вторых, единственный узел глобальной важности там - это человек. Попадание в него - крайне трагично. Про незащищенность пилота уже здесь говорилось.
>Даже снаряды с готовыми поражающими элементами не способны перекрыть положенную им площадь с такой плотностью, чтобы дешевый ПУВРД достать.
А чем же занимаются эти снаряды, если не перекрывают положенную им площадь? Может расчёт средств ведется как-то по другому? Кстати, то, что двигатель небольшой, не говорит о том, что он дешевый.
>А огнемета не получится. Противопожарные средства не нами выдуманы, а на сегодня весьма малые габариты имеют. Достаточно просто перекрыть подачу горючего.
Любое противопожарное средство - это лишний вес. Перекрывать топливо вы собираетесь сразу на все двигатели? Если сделать отсечку топлива на каждый двигатель, то количиство кранов увеличится ровно на количество двигателей. Это опять вес.
Дальше ситуация будет развиваться так: для пилота нужна бронезащита, климат-контроль, противопожарная система, дублирующие системы на случай отказа основных, воздушный стрелок, ловушки дл ПЗРК, затем надо повысить мощность двигателей, чтобы всё это поднять в воздух...
Вертолет строим?
>Кроме того, да извинит меня десантура, "отряд не заметил потери бойца". Одного.
"Насыщаем"(ТМ) средства ПВО? "Русские бабы ещё нарожают"? Вас не только десантура не простит...
>А не всех тридцати, как в случае с "большой" вертушкой. А ведь на него одного лично "Стингер" сработал, который дороже пятка таких вертолетов.
Ми-8 несет 10-12 бойцов с полным вооружением.
>Одно верно. Способ их применения - внезапный штурмовой удар для достижения цели на небольшой дистанции с большим шумом и большими потерями. Например, высадка десанта с саперами на крыше крутого форта с целью подрыва последнего.
Ладно,оставим в стороне проблему внезапности, про которую уже говорили другие. Считаем, что ПВО преодолели, и сквозь огонь пехоты вражеской прорвались, потеряв "одного" бойца. Даже считаем, что нашли "крутой форт с крышей".
Дальше что? Десант высадился, занял круговую оборону на крыше форта. Саперы, метаясь между пепелацами, устанавливают подрывной заряд из супермощной и маловесящей нановзрывчатки, купленной в Голливуде. Что в это время делают "одноразовые страпоны" (ТМ)? Стоят и ждут единственного попадания, следующего разлива топлива, взрыва всего этого хозяйства... Напоминаю:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/co/1810337.htm