От ZIL Ответить на сообщение
К astro-02 Ответить по почте
Дата 01.05.2009 00:41:08 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Re: Совсем наоборот

Добрый день!

>Из сказанного Вами следует прямо противоположный вывод. Возможности оптики действительно приблизились к дифракционному пределу, а он (предел) определяется апертурой и может дать сколь угодно большое угловое разрешение. И поэтому единственным действенным способом улучшить детализацию съемки является не уменьшение расстояния до объекта, а уменьшение ситуаций, при которых приходится снимать под большими надирными углами.

Не понял. Скажите прямо, при максимально возможном качестве оптики, уменьшние расстояния до объекта улучшит разрешение, или нет?

>Изменить плоскость орбиты спутника - и в страшном сне не привидится,

И тем не менее меняют, ежели невтерпеж, АФАИК.

>а изменение высоты - боком выйдет, потому что крайне желательна солнечно-синхронность. А такие орбиты дискретны по высоте.

Далеко не все спутники ДЗЗ солнечно-синхронны. Израильские, например, летают по полярным орбитам, с периодом вращения в 1 1/2 часа, примерно.

>Это что-то сильно мудрое проффесор Ицйхак Бен-Исраэль сказал. Зачем запарковывать на высокой? Чтобы сразу было видно приближение момента "Ч" по началу маневрирования аппарата? Запарковать сразу надо на рабочей, пусть снимает потихоньку.

Потребность в информации появляется не только перед началом операции/войны, но существует практически постоянно. Кроме того, легкие спутники можно выводить в большом количестве на более высокую орбиту, а потом спускать их по поочередно. Таким образом, во первых всегда есть резерв с малым временем реакции, а во-вторых это позволяет не гонять постоянно РН, а выводить сразу много КА и надолго.

>Гиперспектральность, регулярность и долгоживучесть спутника гораздо важнее, чем мифические проценты разрешения. Наши низкие орбиты - от бедности, поскольку фоторазведчик все равно скоро сводить с орбиты придется, они подолгу не летают.

Про ваши спутники не знаю, а у израильских с долгоживучестью и многоспектральностью все ОК, кажется. Но разрешение, тем не менее, все время увеличивают. На спутниках двойного назначения "ЭРОС" рекламируемое разрешение - 0.7 метра. У военных "Офэков", похоже, меньше (возможно около 0.5). У следуещего поколения спутников оптического ДЗЗ OpSat-3000 разрешение должно быть еще больше.


С уважением, ЗИЛ.