|
|
От
|
ZIL
|
|
|
К
|
astro-02
|
|
|
Дата
|
03.05.2009 11:53:10
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Совсем наоборот
Добрый день!
>Именно этот предел - не константа, но опредеяется апертурой.
Тогда не подскажите, какой реальной резолюции можно достичь для оптики с диаметром зеркала в 2-3 метра? И есть ли простое выражение, описывающее хотя бы приблизительно зависимость дифракции от апертуры?
>>И тем не менее, два последних КН-11, например, имели перигей в 153 и 156 км, и это при диаметре зеркала в 2.3 м.
>Хм, подскажите источник. Запускать спутник с такой апертурой на столь изменчивую орбиту - разбазаривание госсредств.
Пожалуйста: http://www.astronautix.com/craft/kh11.htm
>Точных значений нет, однако оно было достаточно для решения поставленных задач, плюс прекрасная оперативность.
А вот я видел значения 2-5 и 1 м. Т.е. даже хуже чем у урезанного ЭРОСа, по крайней мере формально.
>Я имел в виду радиационные повреждения, деградацию электроники, расход горючки, опасность перфорации для негерметичных платформ, и т.д.
Радиационные повреждения будут тем больше, чем выше орбита, разве нет? Больший расход топлива - так это прямое следствие торможения атмосферой. Про перфорацию не в курсе.
>>Что Вы имеете в виду под фотограмметрией, и в чем это выражается?
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
Спасибо, но это я уже читал. Хотелось бы конкретики, почему это недостаток для ЭРОСа.
>>Кстати, EROS-A был запущен еще аж в 2000-м году, причем, насколько я понимаю, это то ли модификация с заниженными возможностями, то ли просто созданна на основе предыдущего поколения серии "Офэк".
>Ну и отлично. Просто де факто - качество снимков неожиданно плозое.
Хорошо. Но Вы все же учтите, что это легкий спутник, гражданский, и что работает он уже значительно дольше, чем предпологалось.
>Ресурс-ДК. Проблемы в первую очередь - в орбите, производительности и ограниченной мультиспектральности.
> http://www.samspace.ru/S_DZZ/%D0%9A%D0%90%20%C2%AB%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%94%D0%9A1%C2%BB.htm
Спасибо. Проблема в орбите - слишком низкая? Для чего важна мультиспектральность? Проблемы с производительностью - с чем именно?
Я вот сравниваю с "Офэк-7", и получается, что при массе большей в 4 раза, разрешение у него все же хуже. Хотя высота орбит примерно совпадает.
С уважением, ЗИЛ.