|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
29.04.2009 02:25:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Не согласен категорически
Первые несколько романов цикла вполне на уровне, гумилевщина у него позже поперла. И вообще-то по быту и фольклору великорусской народности, точнее Севера, Балашов вполне был ученым и специалистом.
Кроме того, далеко не все способны читать специальные работы, а вот исторические романы, если они не совсем полное г..., читаются и при этом приучают хотя бы часть читателей интересу к истории (кто-то после этого и даже источники с монографиями научными начинает читать). А романы Балашова как раз из такой категории - не сильно искажают научное знание и дают желание далее узнавать историю родной страны.
http://rutenica.narod.ru/