ВИФ2 NE

	От	Akel
	К	All
	Дата	29.04.2009 10:12:36
	Рубрики	WWII; Танки;

Таинственная фотография и штрафбат

Вот такая замануха в сегодняшних "Известиях" появилась.(На сайте не нашел, пришлось сканировать). А чсего такого "политически ошибочного" в фото? мне кажется, что трешки горят. или я не прав?

Re: Все-таки Матильды! - Skvortsov 05.05.2009 17:31:32 (108, 124 b)
- Т.е. если бы не английские газетчики, то так бы и прошло (-) - Alex Medvedev 05.05.2009 20:07:25 (46, 0 b)
Итог обсуждения - заретишированная Матильда (+ картинка) - Alex Lee 29.04.2009 22:07:36 (383, 358 b)
- да, пожалуй. согласен. (-) - Константин Федченко 29.04.2009 23:45:27 (112, 0 b)
- А вам не кажется, что дорога снята летом 1941 в Прибалтике? Столбики, листва - Skvortsov 29.04.2009 22:33:33 (261, 29 b)
  - Re: А вам... - smertch 29.04.2009 22:46:00 (240, 270 b)
    - Дата публикации 29 мая. Откуда листва? (-) - Skvortsov 29.04.2009 22:54:22 (130, 0 b)
      - Re: Дата публикации... - smertch 29.04.2009 23:21:48 (228, 162 b)
        
        Ввожу поправку: в Белоруссии или Прибалтике летом 1941. (-) - Skvortsov 29.04.2009 23:37:43 (137, 0 b)
        
        Re: Ввожу поправку:... - coast70 30.04.2009 13:35:22 (130, 107 b)
        
        Я не уверен, что это Матильды. Подождем до выхода газеты. (-) - Skvortsov 30.04.2009 13:48:46 (88, 0 b)
Re: Попробую поставить фишку на такие обстоятельства: - smertch 29.04.2009 20:41:25 (314, 895 b)
- Ему просто не повезло как Ходорковскому. - Сергей Зыков 30.04.2009 04:19:46 (240, 798 b)
  - Re: Ему просто... - smertch 30.04.2009 18:33:12 (112, 1523 b)
  - +2 копейки - FLayer 30.04.2009 10:45:03 (184, 1155 b)
    - Re: +2 копейки - coast70 30.04.2009 13:31:37 (142, 290 b)
Re: По моему довольно известный скандал...Читал про него. Вроде у Ортенберга. - MR 29.04.2009 17:36:35 (558, 726 b)
- Я уже приводил как-то скан газеты типа "Красный черноморец" от декабря 1941, - Алексей Калинин 29.04.2009 18:17:17 (379, 243 b)
  - Re: Я верю - MR 29.04.2009 18:36:45 (336, 498 b)
    - Re: Я верю - Д2009 30.04.2009 10:27:37 (155, 139 b)
- Re: По моему довольно известный скандал... - КарАн 29.04.2009 18:05:07 (473, 670 b)
  - очень похоже. - Akel 29.04.2009 20:25:02 (316, 88 b)
    - Re: очень похоже. - Akel 29.04.2009 20:26:04 (295, 63 b)
      - А что они должны были делать? Танки в Галиции простояли до 45-47 годов. (-) - КарАн 29.04.2009 20:34:04 (196, 0 b)
        
        Re: А что... - Akel 29.04.2009 20:41:44 (275, 59 b)
        
        Re: А что... - КарАн 29.04.2009 20:53:39 (274, 759 b)
  - Танки в тех же позах. И место очень похоже - склон, деревья. Оно, скорее всего. (-) - Alex Lee 29.04.2009 18:58:19 (249, 0 b)
  - Оп-па... - Student 29.04.2009 18:10:12 (353, 80 b)
- Это типовой "косяк" (-) - Роман Алымов 29.04.2009 17:46:22 (196, 0 b)
  - Ну да. И наказание типовое (-) - И. Кошкин 29.04.2009 20:17:25 (165, 0 b)
Там же историю обещают " в завтрашнем номере". Возможно - все прояснится. (-) - Alex Lee 29.04.2009 15:21:34 (276, 0 b)
- А вдруг сегодня умрем? Не охота помирать невеждой:-) (-) - Akel 29.04.2009 15:39:06 (180, 0 b)
Может быть, дело совсем в другом? - Skvortsov 29.04.2009 14:25:06 (387, 417 b)
да треха это с ромель-кисте на башне! ничем больше и не пахнет! - Константин Федченко 29.04.2009 13:49:00 (485, 109 b)
- А ссылку на нормальное фото можно? (-) - Student 29.04.2009 14:08:58 (204, 0 b)
  - Re: А ссылку... - Константин Федченко 29.04.2009 16:19:11 (293, 227 b)
    - Спасибо. - Student 29.04.2009 17:00:23 (202, 341 b)
  - Re: А ссылку... - Akel 29.04.2009 16:03:12 (287, 33 b)
    - Я имел в виду "трёшку", описанную К. Федченко. (-) - Student 29.04.2009 16:08:23 (158, 0 b)
На "трёшки" как-то непохоже... (-) - Student 29.04.2009 10:27:23 (368, 0 b)
- Ходовая вполне себе трехина (-) - Дмитрий Козырев 29.04.2009 10:34:18 (275, 0 b)
  - Впечатление ,что ходовые трехины - результат ретуши - Alex Lee 29.04.2009 11:58:59 (375, 41 b)
  - Re: Ходовая вполне... - Student 29.04.2009 10:35:33 (498, 137 b)
    - В исходном тексте было про "Матильды" - Alex Medvedev 29.04.2009 11:17:56 (424, 257 b)
      - Спасибо! (-) - Akel 29.04.2009 11:23:56 (185, 0 b)
        
        За что? Это же в Известиях и было напечатано сперва. - Alex Medvedev 29.04.2009 11:24:36 (399, 46 b)
Скан - Akel 29.04.2009 10:14:43 (1334, 223 b)
- Re: Скан - coast70 29.04.2009 11:33:26 (809, 450 b)
  - Re: Скан - Student 29.04.2009 11:42:52 (667, 297 b)
    - Re: Скан - coast70 29.04.2009 11:49:06 (546, 619 b)
      - Re: Скан - coast70 29.04.2009 12:08:34 (455, 374 b)
        
        на середине чтения возникло ощущение - vladvitkam 30.04.2009 19:38:41 (91, 444 b)
        
        Re: кагбэ вооружимся знанием арифметики и о чудо :) - Alexeich 29.04.2009 14:02:00 (416, 449 b)
        
        Re: кагбэ вооружимся... - coast70 29.04.2009 14:08:15 (355, 460 b)
        
        Re: кагбэ вооружимся... - Alexeich 29.04.2009 18:38:18 (184, 617 b)
        
        все дело в том что танк на первом плане - обращен к нам кормой. - Константин Федченко 29.04.2009 14:11:17 (331, 85 b)
        
        Re: все дело... - Alexeich 29.04.2009 17:22:27 (221, 333 b)
        
        Башня и форма корпуса - не "трёхины". (-) - Student 29.04.2009 14:08:10 (226, 0 b)
        
        Re: а то что кажется башней в танке на переднем плане вовсе и не башня, похоже (-) - Alexeich 29.04.2009 17:15:51 (181, 0 b)
        
        Такое подозрение и у меня есть. (-) - Student 29.04.2009 17:19:07 (142, 0 b)
        
        Не согласен. Ж;-) - Student 29.04.2009 12:12:17 (425, 98 b)
        
        Re: Не согласен.... - coast70 29.04.2009 12:23:44 (406, 188 b)
        
        А вот это вопрос..... - Student 29.04.2009 12:55:09 (379, 92 b)
        
        Re: А вот это вопрос...Может Валентайн? (-) - марат 29.04.2009 13:26:12 (285, 0 b)
        
        Re: А вот... - coast70 29.04.2009 13:33:26 (337, 50 b)
- А что таранил немецкий танк на заднем плане? (-) - Skvortsov 29.04.2009 11:22:46 (424, 0 b)